Waarom de badkamerinval van Paris Geller in ‘Gilmore Girls’ Matters For Women

De koffer van Parijs is het broekpak van Hillary Clinton – een symbool van vrouwelijke macht in een wereld die er bang voor is.

P aris Geller was altijd voorbestemd voor grootsheid. Vanaf haar jonge leeftijd nam ze deel aan alle buitenschoolse cursussen die ze maar kon, en leidde uiteindelijk de Yale Daily News – helemaal alleen. Haar onvermoeibare ambitie om de pagina’s van haar biografie te vullen, maakt haar een verdomd nare vrouw.

Wanneer fans van ‘Gilmore Girls’ opnieuw worden voorgesteld aan Rory’s onbezonnen beste vriend in ‘A Year in the Life’, is het geen verrassing dat ze de zelfbenoemde ‘Pablo Escobar van de vruchtbaarheidswereld’ blijkt te zijn. Ze is een ondernemer in een broekpak die in een appartement van vijf verdiepingen in New York City woont en twee kinderen grootbrengt met haar toekomstige ex-man Doyle. Om nog maar te zwijgen, het meisje heeft ook een M.D., een diploma rechten, expertise in neoklassieke architectuur en een diploma tandtechnicus. Zelfs als ze niet aan het werk is, spreekt haar aktetas: het laat zien dat ze een serieuze, ambitieuze vrouw is. Behalve dat er één vangst is, die we leren in een kwetsbare uitwisseling tussen haar en Rory, dat is misschien wel de beste scène in de opwekking: haar koffertje is leeg.

Tijdens een bezoek aan haar alma mater, Chilton, komt Paris haar ex-middelbare schoolverliefdheid Tristan tegen. De ontmoeting van Parijs met hem destabiliseert haar en zorgt ervoor dat ze haar prestaties in twijfel trekt. In een badkamer stort ze in en komt ze in het reine met haar eigen mislukte huwelijk en obsessie met succes, en wil ze nooit als iets minder dan perfect worden gezien. Ze geeft toe dat ze “nips and pucks” kreeg en lid werd van een privéclub alleen voor het prestige. Het meest hartverscheurende deel van de uitwisseling is dat ze de ‘angst, hartzeer en eenzaamheid’ die ze voelt als zielig, ‘als een Blake Shelton-nummer’, afdoet. Het brengt de trieste realiteit naar voren dat machtige vrouwen zoals Parijs weten dat onze samenleving emotie ziet als een teken van zwakte. Ze wil niet zwak overkomen, dus begraaft ze haar emoties diep van binnen.

Het punt is dat woede altijd de dominante emotie van Parijs is geweest. Ze heeft een hekel aan de meeste mensen (vooral mannen) en haar scherpe eerlijkheid maakt mensen bang. Zelfs in Chilton rennen studenten weg bij het horen van haar stem. Haar botheid intimideert mensen. Een van de meest memorabele scènes in “Gilmore Girls” is wanneer Paris met Jamie naar bed gaat en vervolgens haar afwijzingsbrief van Harvard krijgt. “Ik heb seks gehad, maar ik ga niet naar Harvard!” roept ze beroemd naar honderden mensen op een college-panel.

Paris gebruikt haar woede echter om in meerdere aspecten van het leven te slagen, waaronder de keuze om Rory te zien als een vriend en niet als een concurrent. De vriendschap wordt haar meest gewaardeerde relatie. Omdat woede echter als een onvrouwelijke emotie wordt beschouwd, zien mensen Parijs vaak als eng. Dat is grappig, want als een man woede uitdrukt, zal hij waarschijnlijk worden geprezen omdat hij ‘assertief’ is. In “A Year in the Life” is Paris woedend op zichzelf, haar eigen pijn, en zeer mogelijk de manier waarop machtige vrouwen aan een bepaalde standaard van perfectie worden gehouden om gerespecteerd te worden.

Hmmm, doet Paris je aan iemand denken? Misschien iemand die zich onlangs kandidaat heeft gesteld voor het ambt van president van de Verenigde Staten?

Ja – Paris Geller en Hillary Clinton hebben VEEL gemeen. Tijdens de campagne werd Hillary Clinton bekritiseerd omdat hij ‘bitchy’, ‘onaangenaam’ en in de woorden van Donald Trump ‘smerig’ was. De democratische genomineerde werd geprezen om haar jarenlange ervaring en harde werk, maar werd harteloos en robotachtig genoemd. Zowel Paris als Hillz bedreigen mannelijkheid en mannelijk privilege met hun openhartigheid en weigering om te stoppen. Laten we eerlijk zijn: hun kracht maakt ze onwaarschijnlijk.

Dus terug naar het koffertje – wanneer Paris Rory haar lege koffertje laat zien en zichzelf een neppe noemt, ondanks haar prestaties, is dat een diep triest moment. Net als Parijs heeft Hillary altijd moeite gehad om te voldoen aan het idee van perfectie in onze cultuur. Ze knikte en glimlachte vaak onvermoeibaar tijdens debatten, alsof ze elk moment kon kraken. Tijdens het laatste debat werd Clinton zelfs aangevallen omdat haar glimlach “eng en griezelig” was. Het is een vicieuze cirkel: vrouwen worden als eng beschouwd wanneer ze macht of controle uitoefenen en vervolgens bekritiseerd omdat ze ‘robots’ zijn als ze geen emotie vertonen.

Uiteindelijk is het een man die de oorzaak is van de instorting van Parijs. Het is gemakkelijk in te zien waarom dit haar ego woedend maakt. Weet je nog dat rector Charleston ooit aannam dat Paris en Rory vochten om een ​​jongen? De veronderstelling maakte Parijs woedend.

Deze woede duikt weer op tijdens haar inzinking. Paris veracht het feit dat ze zich onbeduidend voelt tegenover Tristan. In tegenstelling tot Rory, definiëren Paris ‘vriendjes en verliefdheden uit het verleden haar niet en geven ze haar geen inspiratie. Haar liefdesleven is altijd een aanvullend onderdeel van haar reis geweest – een bonus.

Het feit dat Paris angst en eenzaamheid ervaart nadat ze Tristan tegenkwam, toont gewoon aan dat ze een mens is – en ze heeft het volste recht om die pijnlijke emoties te hebben, zelfs als ze haar pathologische behoefte om zich constant in elkaar te voelen ondermijnen. De bekentenis van de badkamer in Parijs is een indicatie dat ze het zat is om een ​​perfect imago te behouden en onder de loep genomen te worden door iedereen op haar pad.

Ik ben helemaal voor Paris Geller die de wereld domineert. Dit meisje heeft op eigen benen gestaan ​​zonder hulp van iemand onderweg. Verdorie, ze leidde de Yale Daily News totdat het een one-woman-show werd, sliep met een professor, offerde slaap op voor werk en was altijd niet bang om de koude, harde waarheid te spreken.

In het belang van alle Parijzenaars en Hillarys in de wereld hoop ik echter dat we het achterlijke idee kunnen overwinnen dat vrouwen aan een strenge gedragsnorm moeten voldoen om gerespecteerd te worden. We moeten onszelf toestaan ​​normale menselijke emoties te uiten zonder het gevoel te hebben dat we ‘minder dan’ zijn.

Vrouwen hebben het recht om boos te worden, boos te blijven en er iets aan te doen. In een wereld vol Donald Trumps is het belangrijk om een ​​Parijs te zijn. Wees trots op je emotionele koffertje en blijf smerig.