Waar Snowden faalde, zal DIT niet

Toen Ed Snowden in 2013 aan Joe Sixpack onthulde dat zijn gegevens inderdaad werden gehackt en onderschept, niet door gekke wodka die Ivan in Novgorod rondspookte maar door team America, was er het soort verrassing en verontwaardiging dat gepaard gaat met het vinden van je 5 jaar oud veegde zojuist snot over je gloednieuwe leren bank. Veel geschreeuw en geschreeuw, zwaaiende ledematen en een behoorlijke mate van schaamte voor Johnny Snotnose, die in dit geval de NSA was.

Minder dan 12 maanden later was alles vergeten. Uiteindelijk gaf niemand een probleem.

In de g hetto’s van sociale media die de Kardashians belden en “Hé kijk, wist je dat er porno’s op internet zijn met vrouwen en boerderijdieren? ? ”

Joe Sixpack kan het niet schelen dat zijn foto’s toegankelijk zijn, zelfs de ondeugende. Bijna elke app die vandaag wordt gedownload, vraagt ​​inderdaad toestemming om die kloof te overbruggen. Joe kan het niet schelen dat zijn contactenlijst wordt geschonden. Hij klikt opgewekt op de knop ‘Zeker, verkracht me’ ‘Toestemmingen accepteren’ , gretig om de download af te maken, zodat hij foto’s van wat er op zijn bord ligt met de hele wereld kan delen omdat … nou , eigenlijk heb ik geen idee.

Ik vind het krankzinnig. Helaas besteden de hoi-polloi meer tijd aan het kijken naar Joe’s dinerkeuze dan aan het lezen van de kleine lettertjes over de toestemmingen die ze zojuist hebben verleend aan de gedownloade apps.

Je zou kunnen denken dat een goudvisachtige herinnering de schuld zou kunnen zijn. Ik dacht zeker dat het mensen zou kunnen schelen, maar ik had het duidelijk mis, want sindsdien hebben we meer redenen gehad om verontwaardigd te zijn over echte problemen van deze aard dan waar je een stokje voor zou kunnen steken.

Sinds Snowden heeft Wikileaks gezorgd voor een enorme stortvloed aan extra voer in deze ruimte. Wat is er gebeurd?

Niets! Niemand geeft erom.

Gisteren werden we geattendeerd op “Dumbo”, een CIA-project.

Probeer er iets over te vinden op de MSM en het is alsof je op zoek bent naar een Texaanse veehouder op een veganistisch eetfestival.

Natuurlijk weten we dat de MSM een complete grap is, maar de massa verzamelt zich nog steeds rond de MSM-drinkfontein voor hun dagelijkse dosis intellectueel junkfood. Wat hadden ze te zeggen over het onderwerp?

In plaats van verontwaardiging en publieke vernedering over de daders, worden we getrakteerd op sneeuwvlokken, narcissen en bubbelbadliefhebbers die vechten tegen het onrecht dat wordt gepleegd op Joey, die de naam Sheila draagt ​​vanwege zijn verlangen om een ​​jurk aan te trekken en geld uit te geven al zijn geld om zijn stukjes te herschikken bij de cosmetisch chirurg.

Er is echter één ding dat alles zal veranderen …

Geld.

Gegevensbeveiliging is als een veiligheidsgordel. Het maakt alleen uit wanneer u de beemer met hoge snelheid in een gomboom parkeert.

Mensen beschermen gegevens alleen wanneer die gegevens worden gehecht aan economische waarde.

Vraag iedereen die in bitcoin heeft gekocht, verkocht en transacties heeft uitgevoerd welke computer ze gebruiken en niemand zal een Windows-machine noemen.

De redenen hiervoor zijn vrij eenvoudig. Dat zou hetzelfde zijn als geblinddoekt op snelheid rijden zonder veiligheidsgordel, nadat je een halve fles Glenfiddich achterover hebt gepupt.

Dit is slechts een eerste stap in gegevensbeveiliging, en ik gebruik bitcoin als een voorbeeld, omdat de mensen die er enige tijd aan hebben besteed het een en ander weten over gegevensbeveiliging en cryptografie.

Maar terug naar de massa.

Het is duidelijk dat wanneer de natte lippen van een of ander drieletterbureau Joe’s Facebook-inhoud of de ondeugende video die hij gisteravond met zijn vriendin heeft gemaakt, het Joe niet veel kan schelen. Maar wanneer Joe echte waarde en activa begint op te slaan op zijn computer of smartphone en ze worden gestolen, dan, en alleen dan, zal Joe zeer snel waarde hechten aan zijn gegevensbeveiliging. De leercurve belooft steil te worden.

Die wereld komt supersnel, zoals ik al eerder zei.

Het aannemen van veiligheidsmaatregelen zal sneller plaatsvinden dan Brangelina een paar jaar geleden nieuwe etnische baby’s uit Nambabwia of waar dan ook ophaalde. Wanneer mensen zich realiseren dat hun levensonderhoud rechtstreeks verband houdt met hun gegevensbeveiliging, dan, en alleen dan, begint het hen iets te schelen.

Ik heb deze grafiek eerder gepost in een artikel over de opkomst van cyberbeveiliging:

Mark Andreessen verklaarde beroemd dat software de wereld opeet en George, hij had gelijk. Met al die software komt echter een andere reeks problemen. Een van die problemen, een die zelfs groter is dan John Prescott, is cyberveiligheid.

Nogmaals, ik vermoed dat Joe Sixpack er geen moer om geeft als iemand kan zien dat hij zijn verwarmingssysteem aanzet vanaf zijn smartphone terwijl hij op weg naar huis is. Maar wanneer het wordt verstoord en gehackt en zijn telefoon zonder zijn medeweten automatisch betaalt voor een weekend in het Marriott op Bali, gaat Joe in blinde paniek op zoek naar oplossingen.

Wanneer Joe wordt betaald via slimme contracten en in waardetokens die aan zijn werkplek zijn gekoppeld en het gebeurt allemaal op een netwerk, zal Joe veel om hem geven.

Economische prikkels, zowel angst als hebzucht, veranderen nooit. Wat verandert, is onze financiële architectuur en hoe we daarmee moeten omgaan.

Fortuinen zullen worden verdiend op basis van wat een explosie in gegevensbeveiliging belooft te worden. Kijk!

– Chris

“De grote angst die ik heb is dat er niets zal veranderen.” – Edward Snowden

Vond je dit artikel leuk?

Dan zul je waarschijnlijk ook mijn andere berichten over dit onderwerp leuk vinden. Ga hierheen om ze te openen (gratis natuurlijk).