The Weekly White Meltdown – Pacific Heights Neighborhood Edition

Hoewel sommige racisten beleefder worden, kunnen ze het soms toch niet helpen hun innerlijke Karen onder druk te zetten.

Toen Lisa Alexander, nu geïdentificeerd als de oprichter en CEO van LaFace Skincare, James Juanillo, inwoner van Pacific Heights, beleefd vroeg of hij in het gebouw woonde dat hij met krijt sjabloneerde, nam ze aan dat ze het recht had het antwoord te weten. Ze doet het niet.

Mevrouw Alexander, het maakt niet uit hoe kalm je stem is, hoe respectvol je lichaamstaal is of hoe vaak je hem ‘meneer’ noemt. Je bent nog steeds nieuwsgierig en je motivatie is transparant.

Je racisme kruiden met veelvuldige ‘meneer’ en ‘dankjewel’ verandert niets aan het feit dat wat je in de eerste plaats vraagt ​​niets van jouw zaken zijn en hoogstwaarschijnlijk raciaal gemotiveerd is. Het maakt je gewoon een racist alsjeblieft en bedankt.

Juanillo was kalm tijdens het filmen van haar en een man die zichzelf alleen identificeerde als Robert, die ook aan het filmen was. Ze was het ermee eens dat het sjabloneren van krijt op een keermuur geen misdaad is als het jouw huis is. Maar waarom nam ze aan dat deze rijke buurt in San Francisco niet zijn huis was?

Ze stelde een vraag die ze niet aan een blanke zou hebben gesteld. Zou ze een blanke in die buurt een berisping hebben gegeven omdat hij Black Lives Matter op een keermuur had gesjabloneerd? Zou ze aannemen dat ze eigendommen van iemand anders vernielden?

Na herhaaldelijk te hebben gevraagd of hij daar woonde, beweerde ze de eigenaren van het gebouw te kennen, wat erop zou duiden dat ze hem in een leugen probeerde te vangen.

“Eigenlijk”, draait ze vanuit haar voorheen “beleefde” vragen met een hooghartige vermeende autoriteit en een zegevierende kleine “gotcha” -glimlach: “Ik ken de eigenaren.” Het blijkt dat ze dat niet deed.

Juanillo heeft het perfect afgehandeld.

Hij besluit de video door te zeggen: “En dat is precies waarom Black lives belangrijk zijn.” Ze bewees zijn punt voor hem.

Ze belden de politie en binnen een dag na het incident ontwikkelde zich de rest van het verhaal.

Haar originele tweet: “Ik vroeg of hij daar woonde, want als hij ja had gezegd, zou alles in orde zijn geweest aangezien het zijn eigendom was. (Lees: als hij mijn gezag respecteerde om te vragen en mijn recht op het antwoord, als hij me tot mijn tevredenheid verzekerde dat hij bij de re hoorde.) Een goede buur zijn is belangrijk waar iedereen voor iedereen zorgt. othe r. (Lees: om andere blanken te beschermen tegen POC die de buurt zijn binnengeslopen om eigendommen te vernielen met politiek graffit. i.) Het is jammer dat hij het in een andere richting heeft genomen. “

Natuurlijk, de gaslighting – het is jammer dat hij haar beleefde en barmhartige bezorgdheid verkeerd interpreteerde als een racistische verhoorlijn. Ik kan het ook niet helpen, maar ik vraag me af of een “Ja, ik woon hier” haar echt tevreden zou hebben gesteld of dat het haar een bewijs van verblijf zou hebben veroorzaakt.

En de daaropvolgende openbare verontschuldiging nadat de video viraal ging, haar volledige identiteit werd achterhaald en ze ontdekte dat hij in feite de legale bewoner is: “Ik wil me rechtstreeks verontschuldigen bij meneer Juanillo. (Toch doet ze het in het openbaar en niet rechtstreeks. Ook al kent ze nu zijn adres en had ze hem een ​​privébrief kunnen sturen. Maar ze had haar mea culpa ook nodig om viraal te gaan.) Er zijn niet genoeg woorden om te beschrijven hoe erg het me spijt Ik ben omdat ik hem vorige dinsdag respectloos heb behandeld toen ik besloot om hem te ondervragen over wat hij voor zijn huis aan het doen was. Ik had op mijn eigen zaken moeten letten ess.

De afgelopen 48 uur hebben me geleerd dat mijn acties die van iemand waren die zich niet bewust is van de schade die wordt veroorzaakt door onwetendheid en naïef te zijn voor raciale ongelijkheden. Als ik de video bekijk, ben ik geschokt en verdrietig dat ik me heb gedragen zoals ik deed. Het was respectloos voor meneer Juanillo en dat spijt me zeer. Ik realiseerde me destijds niet dat mijn acties racistisch waren en ik heb een pijnlijke les geleerd. Ik kijk goed naar de betekenis achter white privilege en ben vastbesloten om vanuit deze ervaring te groeien. Ik zou graag koffie drinken met meneer Juanillo in onze buurt, zodat ik me persoonlijk kan verontschuldigen en een dialoog kan delen waarin ik kan blijven leren en groeien en een beter mens kan worden. “

Nee. Lisa. Meneer Juanillo is niet uw leraar en zijn tijd is niet uw klas. Het is geweldig dat u zich wilt verontschuldigen. “Robert” moet ook publiekelijk zijn excuses aanbieden. Dat is belangrijk. Maar meneer Juanillo is het u niet verschuldigd om bij u koffie te drinken en u te leren hoe u mensen moet leren of naar u te luisteren over hoe u zich niet realiseerde dat u per ongeluk racistisch was.

Het is 2020. Als je niet al weet hoe je je buren niet kunt wantrouwen en aannames over hen kunt doen op basis van huidskleur, zou het een buitengewoon onbaatzuchtige daad van welwillendheid van zijn kant zijn om met je mee te gaan voor koffie.

Ik weet niet of uw openbare verklaring uw bedrijf of uw reputatie zal redden, maar chatten bij de koffie is beslist geen verplichte oplossing voor uw overtreding van de kant van meneer Juanillo. Hij hoeft geen slachtoffer te zijn van uw racisme en u er vervolgens doorheen te begeleiden. Als een man van kleur die probeert bij #BlackLivesMatter te staan, heeft hij belangrijkere dingen om zijn tijd en energie aan te besteden.

Je hoeft niet gewelddadig te zijn om een ​​racist te zijn. Beleefd racisme is nog steeds racisme.