Pro-tip: vervang mentaal al het gebruik van “complottheoreticus” door “Iraq Rememberer”

Ik heb laatst de film Official Secrets bekeken, wat ik ten zeerste aanbeveel om te doen als je je woede over het onvergeeflijke kwaad dat de invasie in Irak was, nieuw leven in wilt blazen.

Wat naar mijn mening goed is om te doen. Er werd absoluut niets r gedaan om iets te doen aan het feit dat slechts een paar jaar geleden een miljoen mensen werden vermoord met de hulp van regeringsleugens; er werden geen nieuwe wetten aangenomen die meer transparantie of verantwoordingsplicht van de overheid bij haar militaire operaties voorschreven, er vonden geen tribunalen voor oorlogsmisdaden plaats, er werd geen nieuw beleid ingevoerd. Niemand werd zelfs ontslagen. In feite hebben we precies het tegenovergestelde gezien: de mensen die verantwoordelijk zijn voor het ontketenen van die gruwel op onze soort hebben prestigieuze banen gekregen bij de regering en de media en de Amerikaanse regering werkt momenteel samen met het VK om het juridische precedent te scheppen voor aanklachten onder de spionagewet elke journalist ter wereld die Amerikaanse oorlogsmisdaden blootlegt.

De corrupte mechanismen die aanleiding hebben gegeven tot de invasie in Irak bestaan ​​nog steeds, sterker dan ooit, en de gevolgen ervan blijven de regio tot op de dag van vandaag teisteren. De oorlog in Irak is niet een gebeurtenis die in het verleden heeft plaatsgevonden; alles is er nog steeds bij ons, nu. Dus we moeten nog steeds woedend zijn. Je vergeeft en vergeet niet iets dat niet eens is gestopt, laat staan ​​dat het is verholpen.

Afgezien van de huilende woede die tijdens de film door mijn aderen stroomde, was het andere dat ik ervoer de terugkerende gedachte: “Dit was een samenzwering. Dit is wat een samenzwering is. ”

En, ik bedoel, natuurlijk is het. Hoe raar is het dat we dat woord niet gebruiken om te beschrijven wat de architecten van die oorlog deden? Samenzwering wordt gedefinieerd als ‘een geheim plan van een groep om iets onwettigs of schadelijks te doen’. Van het geheime plan tussen de NSA en GCHQ om VN-leden te bespioneren en te chanteren om de illegale invasie die het onderwerp is van Official Secrets te steunen, tot de berg aan andere plannen en manipulaties die door andere overheidsinstanties worden gebruikt om de wereld misleiden over Irak, het is absoluut krankzinnig dat dat woord nooit wordt gebruikt om de samenzwering binnen de regeringen van Bush en Blair te beschrijven om de zaak voor oorlog te verzinnen.

De engineering van de oorlog in Irak was een samenzwering, volgens elke denkbare definitie. Dus waarom wordt dat woord niet reflexief gebruikt door iedereen die erover praat?

Makkelijk. Omdat we er niet voor zijn opgeleid.

Het gebruik van het woord ‘samenzwering’ wordt zorgvuldig vermeden door de narratieve managers van de politieke / mediaklasse, die de opdracht hebben ons te leren hoe we over onze wereld moeten nadenken, behalve wanneer deze moet worden gebruikt waarvoor ze bedoeld is en geautoriseerd gebruik: sceptici van de gevestigde verhalen uitsmeren. De ongunstige ‘samenzweringstheorie’ is zo’n nuttig wapen geweest bij het inenten van de kudde tegen dissidente misstappen dat de propagandisten er alles aan doen om te voorkomen dat hun merk wordt aangetast, zelfs als dat betekent dat ze geen woorden gebruiken voor de dingen waarnaar ze verwijzen. p>

Dit is de reden waarom het woord “collusie” bijvoorbeeld continu en uniform werd gebruikt in de hele Russiagate-saga. Het was een verhaal over een geheime samenzwering tussen de hoogste niveaus van de Amerikaanse regering en de Russische regering om de belangen van het Amerikaanse volk te ondermijnen, maar toch werd het woord ‘samenzwering’ minutieus vervangen door ‘samenzwering’ door iedereen die dat verhaal verkondigde. p>

Syrische narratieve managers op Twitter zijn een week lang in een stroomversnelling geweest sinds de Rolling Stone -podcast Useful Idiots de oppositionele journalist Max Blumenthal vertelde over de betrokkenheid van het door de VS gecentraliseerde imperium in de Syrische oorlog en de alomtegenwoordige propagandacampagne tegen dat land. De hele site wemelt van de goed zichtbare, met blauw vinkjes gemarkeerde gedachtenpolitie die de hoofden van de presentatoren van de show Matt Taibbi en Katie Halper eist dat ze deze kwaadaardige ‘complottheoreticus’ een platform geven om te zeggen dat we worden misleid over weer een door de VS geleide interventie van regime change in weer een ander land in het Midden-Oosten.

Narratieve managers gebruiken de ‘complottheoreticus’ negatief om de scepsis van de gevestigde narratieven in de marge van het politieke discours te schuiven, ver weg waar het de reguliere kudde niet kan besmetten. Telkens wanneer je een afwijkende interpretatie van gebeurtenissen te dicht bij de reguliere kringen ziet komen, zoals wanneer Blumenthal op een podcast van Rolling Stone verschijnt, zegt Tulsi Gabbard op de nationale televisie dat de Amerikaanse regering terroristen heeft bewapend, of interviewt Tucker Carlson Jonathan Steele over de OPCW-lekken, je ziet een intense campagne van gierende verontwaardiging en openbare schaamte die erop gericht is die dissidente verhalen zo ver mogelijk in de marge te duwen door ze als ‘samenzweringstheorieën’ te bestempelen.

Mijn suggestie is dan deze: telkens als je ziet dat het label “complottheoreticus” wordt toegepast op iedereen die vraagtekens plaatst bij een verhaal van de gevestigde orde over Syrië, Rusland, Iran of waar dan ook, ruil het dan gewoon mentaal in voor de term “Irak-herinnerer”. Als je iemand ziet schreeuwen over “complottheorieën”, vervang het dan mentaal door “Irak herinneren”. Het maakt het veel gemakkelijker om te zien wat er werkelijk aan de hand is: “Oh die verdomde Irakherinneringen! Waarom kunnen ze niet gewoon hun media en regering vertrouwen over wat er in Syrië gebeurt in plaats van zich over te geven aan Irak om zich te herinneren? “

Machtige mensen en instellingen die in het geheim met elkaar samenwerken om slechte dingen te doen, is het absolute worstcasescenario voor de rest van de bevolking; het is precies datgene waar we bang voor zijn als we mensen en instellingen macht over ons laten hebben. We moeten kunnen praten over dat worstcasescenario dat zich voordoet, vooral omdat we zeker weten dat het inderdaad gebeurt. Machtige mensen zweren samen om de rest van ons slechte dingen toe te brengen, en we moeten gedachten en ideeën gebruiken om te bespreken hoe dat zou kunnen gebeuren. Het is de bedoeling dat we hier niet over nadenken, en daarom is het de bedoeling dat we Irak vergeten.

De invasie in Irak was alsof er op een avond een gezin rond de eettafel zat, de vader stond op, onthoofde zijn dochter met een steakmes, ging toen weer zitten en at verder en iedereen ging gewoon weer eten en nooit gesproken over wat er is gebeurd. Dat is hoe absoluut griezelig en raar het is dat het nieuwsverloop net verder ging nadat een samenzwering binnen de machtigste regering ter wereld leidde tot de moord op een miljoen mensen, en nu mogen we allemaal alleen maar om Trump’s onbeleefdheid geven tweets.

Vergeet nooit de oorlogssamenzwering in Irak, hoe hard ze je ook proberen te dwingen. Ze hebben het eerder gedaan, ze hebben het opnieuw gedaan in Libië en Syrië, en ze zullen het in de toekomst blijven proberen. Als je hierover aan de bel trekt, noemen ze je een complottheoreticus. Het enige wat ze eigenlijk zeggen is dat jij een van die vervelende plaagdieren bent die gewoon niet zwijgen en Irak niet vergeten.

__________________________

Bedankt voor het lezen! De beste manier om de internetcensuur te omzeilen en ervoor te zorgen dat je de dingen ziet die ik publiceer, is door je te abonneren op de mailinglijst voor mijn website , die je een e-mailmelding krijgt voor alles wat ik publiceer. Mijn werk wordt volledig ondersteund door lezers , dus als je dit stuk leuk vond, overweeg dan om het met anderen te delen en me leuk te vinden op Facebook , mijn capriolen volgend op Twitter , mijn podcast bekijken op Youtube , soundcloud , Apple-podcasts of Spotify , mij volgen op Steemit , wat geld in mijn hoed gooien op Patreon of Paypal , een aantal van mijn zoete koopwaar kopen, mijn nieuwe boek kopen Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone , of mijn vorige boek Woke: A Field Guide for Utopia Preppers . Voor meer informatie over wie ik ben, waar ik sta en wat ik probeer te doen met dit platform, klik hier . Iedereen, racistische platforms uitgezonderd, heeft mijn toestemming om een ​​deel van dit werk (of iets anders dat ik heb geschreven) kosteloos opnieuw te publiceren of te gebruiken op een manier die ze willen.

Bitcoin-donaties: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2