Négy ok, amiért a Wall Streetnek félnie kell Berntől

Remegnek a nagy bankárok a Ferragamo-cipőben? Inkább legyenek.

Bernie Sanders-ben végre van egy elnökjelöltünk, akinek elege van egy olyan gazdaságból, amelyet a Wall Street manipulált, hogy a leggazdagabb amerikaiak javát szolgálja a dolgozó családok kárára. Sandersnek merész terve van a status quo átalakítására, és ez visszahat az amerikai népre.

Szakszervezetem, a Communicati o ns Workers of America (CWA) tagjai azon fognak dolgozni, hogy ez a jövőkép valóra váljon az utcákon és a közvélemény-kutatások során. . A múlt hónapban tagjaink jóváhagyták Sanders elnököt, és a támogatásunk egyik legfontosabb oka a jövedelmi egyenlőség kezelésének terve volt – kezdve a Wall Street-i kormányzással. Sanders legújabb „kapzsisága nem jó” beszéde további bizonyíték volt arra, hogy a CWA támogatta a megfelelő jelöltet.

Wall Street-i reformjai szorosan illeszkednek a CWA saját programjához, hogy olyan gazdaságot teremtsenek, amely mindenki számára – nemcsak az 1 százalékért – négy kérdésben működik:

1. Adót állapítson meg a Wall Street-i spekulánsok

ról

Úgy gondolja, mint a Wall Street forgalmi adójára. Ma a dolgozó családok adót fizetnek, amikor ebédre szendvicset vagy új téli csizmát vásárolunk. Mégis, a Wall Street nem fizet egy fillért sem kereskedésein, sem egyéb tranzakcióin.

A CWA úgy véli, hogy a jövőbeli pénzügyi válság megelőzése érdekében pénzügyi spekulációs adót kell megállapítanunk. Ez nagyon kicsi díj a részvények, kötvények, derivatívák és más értékpapírok eladásáért. Az adó értéke 100 centes részvényenként vagy más eladott értékpapíronként 10–50 cent lehet. De mivel naponta százmilliárd dolláros pénzügyi tranzakciók zajlanak le, ez az apró adó dollármilliárdokat hozna létre gazdaságunk számára.

Ráadásul az egyes ügyletek megadóztatása arra ösztönözné az embereket, hogy hagyják abba a pazarló kereskedelmet, és megfékezzék a piaci volatilitást. Nincs többé túlzott spekuláció, amely vad hintákat vált ki.

Sanders ezt az adót is támogatja, és terve szerint ez a bevétel arra irányul, hogy ingyenes legyen az állami főiskolák és egyetemek tandíja. Mint mondta: „A pénzügyi válság idején ennek az országnak a középosztálya mentette fel a Wall Streetet. Most a Wall Street-en a sor, hogy segítsen a középosztálynak. ”

2. Banki szolgáltatásokat kínál a postahivatalokban

Az amerikaiaknak megfizethetőbb banki lehetőségekre van szükségük. Sanders tudja ezt, és a CWA is.

Az amerikai háztartások közel 28 százaléka olyan közösségekben él, amelyeknél a hagyományos bankok alulteljesítik a szolgáltatást, vagy teljesen elutasítják a szolgáltatást. Ezek a kiszolgáltatott családok önhibájukon kívül kénytelenek fizetési nap hitelezőihez fordulni, csekkpénzt üzemeltetőket és más pénzügyi ragadozókat, amelyek felháborító díjakat és háromjegyű kamatlábakat számítanak fel a kölcsönökért.

Ezért a CWA a postai banki tevékenységet támogató 27 szervezet között van. Az elképzelés az, hogy az Egyesült Államok Postai Szolgálata (USPS) olcsó, fogyasztó által vezérelt pénzügyi szolgáltatásokat nyújthat, beleértve a bérszámfejtés beváltását, a számlafizetést, a takarékpénztárakat és a kis kölcsönöket a fogyasztók számára. A postahivatalok 31 000 fiókkal szinte minden közösségben megtalálhatók.

Nemrég csatlakoztunk az American Postal Workers Unionhoz, és 150 000 petíciós aláírást juttattunk el az Egyesült Államok fővárosában lévő USPS központjához, felszólítva a Postamestert, hogy cselekedjen most.

3. Szét a nagy bankok

Hallod, hogy Sanders szinte minden gyűlésen, beszéden és vitán elmondta: „Túl nagynak kell lennünk a kudarchoz”. Szavai szerint: „Ha egy bank túl nagy ahhoz, hogy megbukjon, akkor túl nagy ahhoz, hogy létezzen.”

CWA teljes szívvel egyetért azzal a tervével, hogy felbomlik a kereskedelmi bankok, árnyékbankok és biztosítótársaságok, amelyek veszélyt jelentenek az Egyesült Államok gazdaságára, ha hirtelen fellángolnak. 2008-ban az adófizetők megmentették a megingó nagy bankokat – és ma nagyobbak, mint valaha. Nem vagyunk hajlandók ismét a horogra állni a Wall Street kockázatos beruházásai és a sikertelen gazdagodási rendszerek miatt. Nem vagyunk hajlandók olyan hatalmas pénzügyi intézmények kialakításához, amelyek gazdasági és politikai befolyásaikat felhasználva mentést követelnek a mentés után.

A nagyobb nem azt jelenti, hogy jobb. Az észak-dakotai állami bankok jobban teljesítettek, mint a Goldman Sachs. Ennyit a nagyról.

4. Helyezze vissza a Glass-Steagall

elemet

A CWA és a Sanders egyaránt erős szószólói a 21. századi üveg-Steagall törvény visszaállításának.

A kongresszus 1933-ban elfogadta az eredeti jogszabályt, amely elválasztotta a szokásos kereskedelmi banki ügyleteket a kockázatos befektetési banki tevékenységtől. Ez azt jelentette, hogy a főutcai bankok, amelyek felvették az Ön betétjeit és hitelt adtak a kisvállalkozásoknak, szintén nem vehettek részt a Wall Street-i részvények és vállalati fúziók játékában.

A rövidlátó deregulációs törekvés részeként azonban 1999-ben hatályon kívül helyezték. Ez utat nyitott az amerikai bankok egyesülésének és megszerzésének, egyre nagyobbá válva. Hamarosan „túl nagyok voltak ahhoz, hogy kudarcot valljanak”, és túl sok módszer volt arra, hogy a bankok a szokásos betétes alapokat felhasználhassák kockázatos befektetési vállalkozásokhoz. Ez a kapzsiság és meggondolatlanság okozta a nagy recessziót 2007 végén, amely amerikai munkások millióinak életét pusztította. Sokan még nem tértek magához.

Sanders azt mondja: „A valóság az, hogy a kongresszus nem szabályozza a Wall Streetet. A Wall Street, lobbistái és dollármilliárdjaik szabályozzák a kongresszust. Meg kell változtatnunk ezt a valóságot, és mint elnök leszek. ”

Amerikaiak milliói számítanak rá.