Mesa redonda: ¿Qué piensan las mujeres de las nuevas películas de Hollywood con cambio de género?

Preguntamos a las principales críticas, escritoras y pensadoras sobre “ Ocean’s 8 “, el remake de “ Cazafantasmas” y cómo convertir a James Bond en una mujer

Este viernes, el Ocean’s 8 repleto de estrellas llega a los cines. Pero las estrellas involucradas no son George Clooney o Brad Pitt: este spin-off presenta un elenco exclusivamente femenino encabezado por las ganadoras del Oscar Sandra Bullock, Cate Blanchett y Anne Hathaway. La travesura criminal, dirigida por el cineasta de Los juegos del hambre Gary Ross, es la última de una reciente tendencia de Hollywood de reiniciar y renovar propiedades con personajes femeninos, una tendencia que, de manera más polémica, incluyó a Cazafantasmas remake, que provocó que muchos hombres enojados se lanzaran a Internet para quejarse de que su infancia se había arruinado.

Me gustaron los nuevos Cazafantasmas y todavía no he visto Ocean’s 8 , pero por lo general no tengo opiniones sobre estos remakes / spin-offs de cambio de género. Por un lado, me alegro de que la industria esté tratando de cambiar las cosas al permitir que las mujeres se hagan cargo de destacadas franquicias impulsadas por hombres. Por otro lado, se siente un poco condescendiente y cínico: ¿no sería mejor si Hollywood presentara ideas originales protagonizadas por mujeres?

Pero realmente estaba más interesada en lo que pensaban mis compañeras. Así que me acerqué a varios de ellos (críticos de cine, podcasters, escritores de televisión, periodistas, autores, documentalistas y programadores) para escuchar sus puntos de vista. Les hice a cada uno la misma pregunta:

Con Ocean’s 8 a punto de abrirse, ha habido una nueva ola de debate sobre la cuestión de “reiniciar una propiedad cinematográfica, esta vez con personajes femeninos”. Comenzó con los nuevos Cazafantasmas y continuó con actrices como Rachel Weisz y Rosamund Pike que argumentaron que James Bond no debería ser reformulado como una mujer, sino que a las mujeres se les deberían dar papeles protagónicos igualmente dinámicos. ¿Cómo te sientes con todo esto?

Les animé a que se aventuraran por la tangente que quisieran. A continuación se muestran sus respuestas.

Sheri Linden , crítica de cine, “The Hollywood Reporter”

Escribí sobre esto en 2014, cuando la noticia de una versión rueca de Cazafantasmas hizo que los fanáticos del original se entusiasmaran o se sintieran mortalmente ofendidos, reacciones exageradas. Cuatro años después, mis puntos de vista sobre los recauchutados de intercambio de género de las franquicias centradas en los hombres no han cambiado. Lo máximo que puedo reunir antes de Ocean’s 8 es una leve curiosidad. Tengo curiosidad por ver la química entre Bullock, Blanchett, Hathaway y otros, pero no necesito estar convencido de que las actrices pueden defenderse en una película de acción.

Y si bien es bueno ver que las mujeres obtienen roles importantes y tal vez incluso cheques de pago para igualar, y es especialmente alentador verlas compartir la pantalla en lugar de estar aisladas, con un papel femenino clave por imagen, no es el colmo de la creatividad o atreviéndose a reemplazar personajes masculinos por femeninos en franquicias probadas. Esencialmente, estos cambios se sienten como acrobacias. Podemos notar la diferencia cuando un personaje es una nueva concepción, femenina de adentro hacia afuera en lugar de un riff de los estereotipos de los tipos duros de las películas. Esos riffs pueden ser divertidos, pero rara vez rascan la superficie. Se necesitaría valor y visión para que Hollywood hiciera un verdadero cambio: cambiar su dependencia de la fórmula por personajes femeninos de pura sangre que aún no se han imaginado.

Sandi Tan, directora de ‘Shirkers ‘y autora de ‘ The Black Isle

Ojalá la nueva Cazafantasmas hubiera sido una película buena para que el género (y más) no tuvieran que mezclarse en el debate en torno a él: el hecho que no lo hizo vulnerable a los ataques, y estoy de acuerdo en que James Bond no debería ser reformulado como mujer.

Quiero decir, no hay absolutamente ninguna razón por la que Young M no pueda ser una franquicia de acción fantástica e inteligente por sí sola a la manera de Bourne. Durante años pensé que alguien como Carey Mulligan podría encarnar algo así, dándole a la muerta M de Judi Dench una historia de fondo profunda con intriga, aventura y romance internacionales; expandiría el universo Bond de formas nuevas y emocionantes, como la forma en que Daniel Craig Bond trajo al viejo JB de la muerte de Brosnan. Me encantaría escribir una película como esa, y ciertamente iría a ver una película como esa.

En teoría, hay un enorme espacio para la creatividad cuando se trata de abordar una antigua propiedad querida con la narración actual. Y dado que los ejecutivos quizás tienen menos miedo de las historias impulsadas por mujeres (al menos por ahora), tal vez más proyectos de este tipo despeguen. Por supuesto, los proyectos centrados en las mujeres significan que hay que trabajar en ellos el doble de duro para poder protegerse el doble del escepticismo, el escrutinio, las críticas y la falta de fe.

Christy Lemire , copresentadora de ‘What the Flick? ‘ y crítica de RogerEbert.com

Me sorprende que sigamos debatiendo si las mujeres son divertidas en 2018. Las mujeres son divertidas. Las mujeres siempre han sido divertidas. Pero lo realmente gracioso es lo amenazadas que parecen estar algunas personas ante la perspectiva de que las mujeres avancen en un dominio que tradicionalmente ha estado dominado por los hombres: a saber, la comedia obscena con clasificación R. También hay un poderoso factor de nostalgia en juego: “¡No toques a Cazafantasmas ! ¡Es sagrado! “

Me encanta la idea de que comediantes valientes como Kate McKinnon y Melissa McCarthy aparezcan en películas originales (lo que hacen con bastante frecuencia). Pero si un director como Paul Feig, que ha demostrado constantemente que sabe cómo sacar lo mejor de sus actrices, quiere volver a imaginar un título favorito a través de una perspectiva femenina, ¿por qué no? No es como si las versiones originales de estas películas se evaporaran repentinamente en el éter debido a un reinicio centrado en las mujeres.

Erin Carlson , autora de ‘Voy a tener lo que ella está teniendo ‘ y la próxima ‘Reina Meryl’

Cuando crecía en los suburbios de Chicago, a principios de la década de 1990, mi padre y yo veíamos una película de Indiana Jones casi todos los fines de semana. Estaba obsesionado. Y aunque Harrison Ford goteaba atractivo sexual, no quería salir con Indy. Quería ser él, zigzagueando hacia países lejanos en busca de artefactos invaluables. Mientras Kate Capshaw tuvo momentos de brillantez en Temple of Doom , su personaje, una damisela en apuros, jugó un papel secundario para Ford; como héroe, llegó a ser valiente y astuto, ingenioso e irónico. ¡No era una damisela en apuros! ¿Dónde estaban las películas protagonizadas por mujeres aventureras rudas? No tuve más remedio que identificarme con Harrison Ford.

Mi corazón se hundió cuando el reinicio de Cazafantasmas solo para chicas recibió tanta reacción en los meses previos a las elecciones de 2016. El acoso en línea de Leslie Jones reveló la impactante tensión de racismo y misoginia que ayudaría a instalar a Donald Trump, el último troll de Twitter, en la Oficina Oval. Para Jones y sus coprotagonistas, las amenazas y el acoso fueron recordatorios dolorosos de que, si bien una puerta giratoria de actores masculinos puede asumir el papel de Spider-Man, Batman o James Bond sin temer por sus vidas, muchos hombres usarán medios brutales en para asegurar que las mujeres permanezcan en sus carriles como damiselas en peligro. Aparentemente, acabar con los fantasmas es únicamente el trabajo de Dan Aykroyd y no de Melissa McCarthy, un genio del cómic. Correcto.

Las películas de Ocean’s no provocan el mismo fandemonium, por lo que Ocean’s 8 centrado en las mujeres se siente más como una pieza única con un conjunto más atractivo (aunque no un George Clooney). Pero, ¿te imaginas el alboroto si Indiana Jones fuera reelaborado con, digamos, Charlize Theron (quien corrió en círculos alrededor de Tom Hardy en el remake de Mad Max )? Eso sería divertido para mí, pero potencialmente la peor pesadilla de Theron: no quiero imaginar el vitriolo. Sin embargo, es una idea mucho menos peligrosa imaginarse a Theron trotando por el mundo, luchando contra los nazis y soltando frases sarcásticas, no como Indiana Jones sino en un papel protagonista creado desde cero para la actriz. Quizás una película así lograría lo que de otro modo sería impensable: hacer que los niños quieran ser ella.

Claudia Puig , presidenta de la Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles, crítica de “FilmWeek” de KPCC

Si dos de los mejores actores que trabajan hoy en día, Rosamund Pike y Rachel Weisz, prefieren no interpretar versiones femeninas de personajes masculinos establecidos, sino papeles frescos y originales “inesperados, sin complejos, increíbles, increíbles” (según Pike ), ¿por qué Hollywood no le presta atención? En cambio, los ejecutivos hollywoodenses perezosos y obsesionados con las ganancias piensan que un reinicio masculino con personajes femeninos debería ser suficiente.

Suena tan obvio, y difícilmente revolucionario, pero lo deletrearé de todos modos: las mujeres merecen sus propias historias con personajes bien dibujados, intrigantes y complejos. ¿Por qué las actrices deberían ser remitidas a segundos descuidados o remakes diluidos? ¿Por qué deberían verse obligados a compararse con los hombres que ocuparon esos roles antes? Películas como Cazafantasmas y Ocean’s 8 , aunque pueden ser perfectamente competentes e incluso entretenidas, se sienten como una combinación de las peores tendencias de Hollywood: reinicios poco imaginativos y complacer al público.

Estas repeticiones serían inobjetables si Hollywood también tuviera mujeres en papeles originales, creativos y multidimensionales en películas de gran presupuesto. Pero cuando la gran película de verano protagonizada por un elenco predominantemente femenino es una variación de la misma película con un elenco predominantemente masculino, se siente como un gesto vacío.

Hollywood ha tardado en darse cuenta de que las mujeres representan el 52 por ciento de la audiencia que asiste al cine ( Wonder Woman del año pasado lo enfatizó) y ahora está tratando desesperadamente, aunque de forma esporádica, de llegar a este grupo demográfico objetivo. . No es tan complicado. Y no requiere mucho riesgo. ¿Qué tal contratar más directoras y escritoras que tengan historias creativas y originales que contar? En lugar de reclutar hombres para dirigir películas como Ocean’s 8 y Book Club , ¿por qué no recurrir a mujeres que ya han creado material excepcional en el mundo del cine independiente o en la televisión y los servicios de transmisión? , ¿con éxito comprobado?

Ciertamente, la televisión y el streaming parecen haberlo hecho bien con series como Killing Eve , The Handmaid’s Tale , Insecure , Jane the Virgin y Orange Is the New Black . Los estudios solo necesitan recurrir a aquellas mujeres creativas que saben cómo crear personajes ingeniosos e historias convincentes. Apuesto a que si los principales ejecutivos de los estudios de Hollywood se reunieran con un puñado de cineastas independientes, de esas reuniones surgirían docenas de grandes películas. Estoy seguro de que Lynne Ramsay, Nicole Holofcener, Patricia Cardoso, Lone Scherfig, Debra Granik, Desiree Akhavan, Dee Rees y Jennifer Fox, por nombrar algunas, tienen una gran cantidad de historias frescas que les encantaría contar, si Hollywood les diera ellos la oportunidad. ¿Qué tal si un estudio de Hollywood contrata a Chloé Zhao de The Rider para hacer una película de gran presupuesto sobre un personaje femenino increíble, una Katniss / Ripley / Furiosa de los últimos días (y con más matices) ambientada en el accidentado Oeste? Solo un pensamiento. Pero iría a verlo.

Stephanie Zacharek , crítica de cine, “TIME”

Me encantaría ver que más mujeres cineastas consiguen trabajo, especialmente mujeres que han trabajado duro en la industria durante años y no han sido reconocidas. Eso también abrirá las puertas para las cineastas más jóvenes. Pero estoy alarmado y exhausto por los gritos de indignación cuando la mafia decide que se ha contratado a “la persona equivocada” para dirigir una película; debería haber sido una mujer; debería haber sido una mujer de color; debería haber sido una persona trans de color.

Es absolutamente necesario un grupo de personas mucho más variado en la industria. Pero me preocupa que todos pensamos que sabemos quién es la persona adecuada para contar una historia incluso antes de que se cuente. Puede contratar a la mujer equivocada para que cuente la “historia de una mujer” con la misma facilidad que puede contratar al hombre equivocado. El punto es encontrar a la persona adecuada. Y nuevamente, si ha diversificado el grupo de personas capacitadas, talentosas y disponibles, si no son todos jóvenes blancos recién salidos de la Universidad de Nueva York o lo que sea, es más probable que eso suceda.

Pero incluso más allá de eso, todos en ese grupo de personas deben tener cierta comprensión de cómo funciona la imaginación comprensiva. Me temo que esto es lo que estamos perdiendo. ¿Cómo podemos salirnos de nosotros mismos y conectarnos realmente con personas que, de cualquier forma, no son como nosotros? Estoy tan interesado en tener una idea de lo que es ser hombre como en pasar horas, días, años, pensando en lo que es ser mujer. ¡Toda mi vida está dedicada a vivir eso! ¿Pero qué están pensando los hombres? No puedes decirme que todos están abusando y faltándole el respeto a las mujeres y mansplantando todo el tiempo. ¿Qué más está sucediendo allí?

Supongo que solo quiero más matices, más específicamente, más empatía, sin importar quién esté detrás de la cámara.

Estoy totalmente a favor de reinventar personajes familiares de nuevas formas. Supongo que podrías tener, digamos, una mujer James Bond. Pero tendrías que repensar todo de manera tan drástica, básicamente reconfigurar todo el personaje. ¿Por qué no escribir uno desde cero? ¿O incluso tomar un personaje antiguo, uno genial, que resultó haber sido creado por un hombre, como Modesty Blaise de Peter O’Donnell? Como le escribió O’Donnell, pienso más en las novelas, no en la tira cómica, es un invento fabuloso, sexy, divertido y con determinación propia. Pero las películas nunca la han acertado. Tal vez sea hora de que otra persona intente hacerlo.

Elizabeth Hackett, escritora de televisión

Mi disgusto general por los reinicios no suele tener nada que ver con el género. Es más, “Espera. Ya vi esta película. ¿Tengo que sentarme de nuevo? Prefiero ver a mis actrices favoritas con un concepto nuevo. Dicho esto, nunca he visto ninguna de las películas de Ocean’s por las complejidades de los atracos al casino. No puedo decirte lo que sucede en los atracos, excepto que George Clooney se ve genial con un esmoquin. Aparezco para ver a un grupo de talentos divertidos que se divierten en la pantalla. Estoy emocionado por Ocean’s 8 por el factor de diversión: mis actrices favoritas pueden usar ropa fresca y hacer cosas geniales en un entorno genial. Es como una foto de portada de conjunto de Vanity Fair de la temporada de los Oscar que cobra vida.

Reiniciar a James Bond como una mujer me parece extraño, porque James Bond como un espía seductor en serie de la vieja escuela es un papel muy “masculino”. Dejar que una mujer interprete a “Jane Bond” es como tener el privilegio de usar la ropa vieja de su hermano una vez que se le ha quedado pequeño. Quieres tus propias camisetas nuevas para el verano. Crea una espía maravillosa con su propia marca, personalidad y habilidades. ( Alias ​​ lo hizo correctamente).

En cuanto a películas como Ocean’s 8 y Ghostbusters , no creo que exista el mismo argumento. Robar un casino no es un trabajo específicamente “masculino”. Luchar contra fantasmas no es un trabajo específicamente “masculino”, o en realidad, un trabajo en absoluto (que sepamos). Creo que la gente pone mucho valor emocional en la nostalgia de las películas, así que cuando se reinicia un clásico, se borra una piedra de toque cultural de su infancia … ¿y con ello se borra su infancia? ¿Supongo?

En cuanto a mí, todo lo que siento con los reinicios femeninos es I.P. fatiga al ver que los mismos conceptos reciben un desfibrilador cada verano.

Fionnuala Halligan , editora de reseñas y crítica cinematográfica en jefe, “Screen International”

No sabía lo que dijeron Rachel Weisz y Rosamund Pike, ambas británicas, pero estoy de acuerdo. He tenido una aversión instintiva a los reinicios de Cazafantasmas y Ocean . No vi la primera, y la segunda no está ni cerca de mi lista de deseos; en realidad, es una de esas películas en las que solo la veo si lo necesito para trabajar. Creo que es muy reductor.

se interpretará como una especie de falla del poder de la estrella femenina.

Preferiría que las mujeres tuvieran sus propias historias: divertidas, serias, franquicias o no. No quiero ver a Jane Bond , pero Wonder Woman fue genial. También lo era Elle , Acuario , Toni Erdmann . Incluso disfruté de la última versión de Lara Croft . ¿Preferirían modificarla con condescendencia como Larry Croft ? ¿O Wonder Man ? No lo creo.

Alissa Wilkinson , crítica de cine,”Vox”

En principio, no me opongo a reciclar algunas propiedades queridas con mujeres a la cabeza, siempre que no sean solo recauchutados del material original, sino tomas frescas. Pero eso está más en consonancia con mis sentimientos sobre los reinicios en general: en unEdad en la que puedo ver casi cualquier película que quiera en cualquier momento, una nueva versión de una cosa vieja necesita justificar su existencia trayendo algo nuevo a la mesa, y simplemente reformular un protagonista masculino con un personaje femenino no lo hace automáticamente. .

Pero creo que lo que me preocupa es que “tu película favorita,pero esta vez con una dama ”eventualmente se convertirá en otro ejemplo de feminismo mercantilizado, donde los eslóganes que significan cosas se transforman en eslóganes y marcas al estilo de“ yasss queen ”. Una buena forma de evitar esto es crear material nuevo en el que las mujeres estén a la cabeza, de modo que no haya forma de caer en la nostalgia o la facilidad.Versiones “feministas” irreflexivas de las cosas. Eso también inyectaría algo de sangre fresca muy necesaria en un mercado ahogado en secuelas, reinicios y nostalgia. Entonces, aunque no estoy seguro de que sea una situación de “una o la otra”, ¡definitivamente espero que el futuro adopte una postura de “sí” hacia las películas dirigidas por mujeres!

Monica Castillo , redactora de noticias de “The Lily” / “The Washington Post”

A veces, estos reinicios pueden parecer un premio de consolación. Las películas pueden ser buenas y tener sus propios méritos, pero siempre sabremos que la originallas versiones masculinas vinieron primero y serán más respetadas o recordadas por la mayoría de los fans.

Hollywood quiere sacar provecho del empoderamiento feminista por el bien de los negocios sin necesariamente poner todo su dinero donde está su boca. Pueden ver el uso de un I.P. como una forma de caballo de Troya para lograr esto: revitalizar una marca que se desvanece con un brillo,nuevo cambio de imagen rosa en el proceso, pero socava la sensación de que están contando la historia de una mujer. Es como jugar a los bolos con los parachoques puestos: los estudios tienen la garantía de que algún tipo de audiencia comprará entradas debido al nombre reconocible, pero no van a permitir que las mujeres (a menudo con directores masculinos al timón) jueguen las probabilidades por su cuenta.También puede depender del escenario, como en el caso de la nueva encargada de la TARDIS de Doctor Who . Esa noticia fue mucho mejor recibida que la idea de una mujer James Bond. Creo que lo que la mayoría de los espectadores quieren evitar es una historia endeble y rosada que parece una imitación barata de algo familiar.

Angela Catalano , programadora, proyeccionista y cofundadora de Shotgun Cinema en Nueva Orleans

Si bien aprecio que las mujeres reciban roles que históricamente se han asociado con los hombres, no necesariamente encuentro estos reinicios deLas narrativas impulsadas por hombres ahora protagonizadas por mujeres son particularmente progresistas. Mire tanto Cazafantasmas como Ocean’s 8 : los protagonistas siguen siendo principalmente blancos, presentadores cis y heterosexuales, lo que inevitablemente se siente como si las mujeres hubieran suplantado a los hombres sin tener en cuenta los matices significativos. o diversidad en sus roles.Y mientras que las mujeres recibieron la mitad de los créditos como guionista de Cazafantasmas y Ocean’s 8 , los hombres ocupan la silla del director.

Yendo un paso más allá, ¿cuál es la composición del equipo? ¿Son diversos los jefes de departamento? Es demasiado fácil examinar solo los roles en pantalla,y aunque cada año surgen nuevos datos que demuestran la considerable disparidad salarial y de empleo entre hombres y mujeres (con una brecha aún mayor para las mujeres de color), estos reinicios se sienten más como un premio de consolación que como un paso genuino hacia la inclusión.

Esto es una especie de barra lateral, pero he estado hablando sobre diversidad yla inclusión con mis estudiantes con más frecuencia desde que Harvey Weinstein fue “excluido”, y nunca deja de sorprenderme cómo mis estudiantes no se dan cuenta de que todos los directores que citan son hombres. (Esto incluye a mis estudiantes mujeres y trans; hubo un enojo sincero y sentimientos de traición por parte de mis estudiantes después de eso New York Times entrevista con Uma Thurman sobre Quentin Tarantino.) Durante la última clase de este semestre, mis estudiantes defendieron parcialmente la lista de películas esenciales de Spike Lee porque no pensaban que muchas mujeres hicieran películas. Hay mucho trabajo por hacer, incluso compartiendo el increíble trabajo realizado por mujeres.

Tara Ariano , cofundadora de Previously.TV

Las historias sobre hombres blancos heterosexuales son empíricamente menos interesantes que las historias sobre cualquier otro tipo de persona.

Clemence Taillandier, programadora independiente de películas art house para distribuidores boutique,incluidos Film Movement y Distrib Films US

Estoy teniendo una indisposición radical hacia las franquicias estadounidenses, que considero la hierba de la industria del cine. Son opresivos, superficialmente bonitos y taninvasivo que mata prácticamente todas las formas de diversidad, y parece imposible deshacerse de ellas.

Ojalá la tendencia de ganar dinero fácilmente lanzando película de franquicia tras película de franquicia se desvaneciera, que la audiencia se despertara de su letargo y los rechazara, ya sea que los protagonistas sean blancos, negros, mujeres, viejos, jóvenes,feo o francés.

Si bien la desigualdad de género y la falta de diversidad en Hollywood están en la mente de todos, reiniciar las franquicias centradas en los hombres con personajes femeninos que actúan como hombres pero con tetas y usan sus tacones de aguja como armas no supera los límites. En el caso de James Bond, sin embargo, traer a la pantalla una versión femenina de unpersonaje que es conocido por su sexismo es un poco divertido.

Como Dennis Lim mencionó en Artforum , esta conversación “podría ocurrir con más vigor entre quienes controlan las primeras etapas de la cadena de producción: los financiadores y agentes y laboratorios que, habitualmente clamando por más de lo mismo,hacen su parte para mantener el status quo, asegurando que los mismos tipos de cineastas continúen produciendo los mismos tipos de películas “. Si Hollywood depende de las franquicias para lograr la igualdad y la diversidad de género, sería una gran decepción.

Trouble Every Day de Claire Denis es el ejemplo de lo queMe encantaría ver en la pantalla cuando pienso en el empoderamiento femenino en las películas. Una película de terror con mirada de mujer donde el concepto de sexo y violencia se trata con un toque romántico, donde una escena espantosa se convierte en un gesto artístico y significativo.

Sarah Watson ,creador de ‘ The Bold Type ‘ y escritor de ‘Parenthood’, ‘About a Boy’, ‘The Middleman’ y ‘Lipstick Jungle’

“Ha habido una nueva ola de debate sobre la”reiniciar la propiedad de una película, esta vez con la pregunta de personajes femeninos”.

Bueno, en realidad *, creo que puedes terminar esta declaración con una coma, ya que para mí esa es la parte más interesante de la conversación. Ha habido un gran debate sobre el reinicio de películas,y mis sentimientos personales son complicados. Me encanta una idea nueva, pero también me encantan los dos reinicios en los que he trabajado, y sé que esos programas probablemente no hubieran sido elegidos sin el reconocimiento del nombre detrás de ellos. Pero el hecho es que los argumentos creativos son casi irrelevantes, ya que es una estrategia de marketing que está funcionando actualmente.Entonces, si vamos a continuar con esta avalancha de rehacer películas, ¿deberíamos rehacerlas con mujeres? Mi respuesta a esta parte de la pregunta es mucho más simple.

SÍ.

Muchas de las películas que se están reiniciando se iniciaron originalmente en un momento en que la gente todavía decía que las mujeres no podían ser duraslas mujeres no podían ser divertidas y, quizás lo más importante, las mujeres no podían abrir una taquilla. Afortunadamente, ahora hemos demostrado que podemos hacer todas esas cosas. Ergo, hagamos esas cosas.

Creo que llegaremos a un momento de fatiga de reinicio, por lo que creo que la primera parte de la discusión sigue siendo importante.Los reinicios son una tendencia. Sigamos hablando de tendencias. Pero las mujeres que lideran los números de taquilla no es una tendencia, es una nueva realidad. Entonces, ¿por qué seguimos teniendo esta conversación?

* Me gusta comenzar todas mis observaciones sobre las mujeres involucradas en cualquier tema con “bueno, en realidad …” yollámalo señora-splaining.

Katie Walsh , crítica de cine, Tribune News Service / ‘Los Angeles Times’

Estoy totalmente a favor de las remakes con intercambio de género si se piensa en la forma en que la inversión de género juega con elrepresentación y dinámica de poder en la historia o inherente al personaje. Una de las razones por las que me gustaron los Cazafantasmas exclusivamente femeninos fue que fue enriquecedor ver a las mujeres representadas como científicas inteligentes en control, héroes de acción que salvan el día. La dinámica de género de los Cazafantasmas originales no es genial de todos modos,así que cambiar de género es una forma de rechazar eso. No creo que el intercambio de género funcionó en la nueva versión de Overboard porque no creo que los escritores hayan pensado lo suficiente en las realidades del intercambio de género allí. Simplemente estira demasiado la suspensión de la incredulidad.

Creo que cuando se trata dealgo como Cazafantasmas o Bond, un cambio de género directo no solo funciona, sino que ofrece una versión subversiva de un personaje icónico (que es lo que tanto molesta a los fanboys). Pero esa marca es necesaria para que funcione. No habría sido tan relevante tener Supernatural Fighters exclusivamente femeninas,con papeles originales escritos para mujeres. Es que están ocupando un espacio históricamente ocupado por hombres lo que le da a estos roles un significado adicional.

Tenemos algunas películas de espías de mujeres sexy, pero no es lo mismo que una mujer Bond, un personaje tan asociado con el género y el sexo como él con cualquier otra cosa que hace.Puede que sea un papel intrínsecamente masculino, pero eso haría mucho más significativo ver a una mujer asumir ese papel. El hecho de que sea Brand Name Bond lo haría mucho más explosivo (y obviamente controvertido), y es una forma de explorar y socavar los tropos de la franquicia. Así que a Rosamund y Rachel puede que no les guste,pero personalmente me encantaría ver a una mujer 007, controlando tanto sus habilidades de espionaje como su sexualidad.

Jessie Maltin , copresentadora de “Maltin on Movies

Una analogía. Crecí en Ethel Merman.Cuando era niño, aprendí a imitarla perfectamente y mi director coral me reprendía a menudo por negarme a cantar de otra manera. Aprendí tantas grabaciones de elenco de memoria, y cada vez que alguien más intentaba cantar esas canciones que conocía tan bien, tenía problemas. Ethel Merman fue la única gitana que quise escuchar por el resto de mi vida. Entonces miLos padres me presentaron la película (no me di cuenta entonces de que habían apodado a Rosalind Russell) y todo cambió. De repente me encontré cuestionándome la vida misma. Porque soy así de dramático.

¿Qué pasa con el Capitán Marvel? Desde que tenía tres años, mi padre repetía las Aventuras del Capitán Marvel de 1941.Tom Tyler era el tipo más genial de todos, y maldita sea si no corría por la casa gritando “¡Shazam!” en la parte superior de mis pulmones. Ahora me dicen que Brie Larson le llenará las medias. Una parte de mí no puede imaginarse ver a nadie más que a Tom …

Tal vez así es como tenemos que ver todo esto.Mi reacción inicial a tu pregunta fue ¿REALMENTE NECESITAMOS MÁS REINICIOS? Pero yo divago. Centrémonos en lo positivo. Si amas profundamente una película o un programa de televisión, lo más probable es que no estés esperando una versión “nueva y mejorada”. En ese sentido, siento que cambiar a los jugadores, elegir un elencoeso es completamente diferente, realmente podría funcionar a su favor. ¿Querría una mujer James Bond? ¿Seguro Por qué no? ¿Me importa si es hombre o mujer? No en realidad no. No es que no pueda visitar a Sean Connery cuando quiera. Si creciste emulando a los Cazafantasmas, quizás recrearlos con mujeres mantiene el original sagrado.¿Podría algún protagonista masculino haber llenado los zapatos de sus predecesores y haberlo hecho feliz? Quizás sea mejor dar un paso atrás y respirar hondo. Lo nuevo no niega lo viejo. Tus recuerdos siguen siendo valiosos y valiosos.

Tim Grierson es un editor colaborador en MEL . La última vez que escribió sobreagonía de amar a Kanye West.

Más Tim: