Le armi di distrazione di massa hanno dato al mondo la Brexit e Trump, cosa stiamo aspettando per agire?

Divulgazione completa: un drogato di politica che si autodefinisce, ho iniziato come giornalista politico / stagista in un quotidiano di Parigi a metà degli anni ’90 prima di lavorare per Sygma Corbis e Gamma a New York tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000 . Per ulteriori informazioni sul mio background nei media, il mio articolo del 2015 .

Saggio di gennaio 2017: Viviamo tutti in ecocamere infuse di tecnologia e sta diventando la kryptonite della democrazia, a nostro rischio e pericolo globale : il 2016 sarà probabilmente ricordato come l’anno in cui i cosiddetti nuovi media e la loro atomizzazione l’effetto è diventato veramente maggiorenne. I due eventi gemelli, che nessuno dei punditocracy autoproclamati ha visto arrivare, la Brexit e l’elezione di Trump, hanno solide radici nella distruzione digitale e interruzione dell’Ordine dei vecchi media. Entrambi i terremoti politici tettonici hanno colto di sorpresa milioni di cittadini, che si sono svegliati realizzando di aver vissuto in confortevoli ecocamere di persone che la pensavano allo stesso modo.

Quasi 30 anni dopo la caduta del muro di Berlino, è più evidente che mai che il sottosuolo della democrazia liberale ha almeno due radici:

1- la nozione arrogante che u combatte con la tesi di Fukuyama sulla Fine della Storia, che il suo status di modalità di governo predefinita era assicurato una volta che il comunismo era stato “sconfitto” ;

2- la Howard Beale-ization di ciò che in America viene definito “notizia”, ​​insieme agli ecocamere alimentati da smartphone, che sono diventati armi di distrazione di massa . umair haque ha chiarito che non esiste più alcuna scuola di pensiero americana. È quindi sorprendente che la cultura popolare non venga analizzata correttamente. Gli avvertimenti di Sidney Lumet nella rete prodigiosamente profetica (1976) sembrano quasi dimenticati, così come A Face in The Crowd (1957) di Elia Kazan.

È quasi come se i produttori di reti americane e le personalità delle emittenti televisive non avessero visto questi film né li avessero capito. Inoltre, abbiamo a che fare con la meccanizzazione dei media sul lato produzione E consumo dell’equazione: gli algoritmi ora regolano ciò che i redattori di notizie danno la priorità e ciò che i cittadini leggono.

Rivisitiamo queste radici gemelle e come accelerano il ciclo multimediale iper-accelerato come armi di distrazione di massa.

1- Fukuyama ha espiato la sua arroganza, ma è abbastanza chiaro che la democrazia liberale non è riuscita a mantenere il suo status di sistema politico invidiato. L’autoritarismo cinese mescolato al capitalismo sponsorizzato dallo Stato ha guadagnato aderenti in tutti i continenti. I nuovi membri dell’Unione europea, ad esempio l’Ungheria e la Polonia, hanno lottato per mantenere i loro regimi completamente democratici e l’Europa deve ora affrontare una prova di volontà. Il russo Putin è stato piuttosto irremovibile sulla via da seguire nel suo discorso del 2005 che troppi hanno trascurato. Tutte le sue azioni per seminare il caos in Europa e in America da allora derivano dal desiderio suo e dei suoi sostenitori di vendicare gli anni ’90. Il ruolo dell’America come “nazione indispensabile”, amato in primo luogo dagli atlanticisti di entrambi i partiti politici DC, ha sofferto molto per la perdita di credibilità sopportata dalla seconda guerra in Iraq e dagli attacchi di Trump alla verità. È preoccupante che la struttura di potere americana non sia stata in grado di smorzare le distrazioni di massa di Trump , che sono continuamente trasmesse da dirigenti e redattori dei media la cui alta considerazione per la loro missione troppo spesso impedisce loro di digerire adeguatamente ciò che è realmente accaduto tra i media e Trump durante le elezioni del 2016. Chuck Todd è una delle rare voci di alto livello dei media ad affrontare il necessario cambiamento dei media nel contesto e nelle circostanze nell’era Trumpiana.

2- C’è una nostalgia per una versione romanzata del giornalismo che non è mai stata realmente. Questo è analizzato in un precedente saggio del 2017. I monopoli tradizionali della carta stampata, i più nobili della professione, erano abituati a esercitare un immenso potere nei rispettivi mercati e questo li ha portati a essere per lo più addormentati al volante mentre la digitalizzazione mangiava le loro mucche da soldi. Un tempo istituzioni solide e orgogliose come il Colorado’s Rocky Mountain News furono sventrate o semplicemente scomparse. Questa erosione ha accelerato la Howard Beale-ization di ciò che passa per “notizie” televisive nell’America di oggi, dove Fox e MSNBC / CNN si occupano di realtà alternative radicate. Lo stato “in evoluzione” dell’industria dell’informazione è stato scosso ancora di più dalla potenza delle piattaforme (vedi il saggio precedente “Il feudalesimo digitale e perché un bene comune è la chiave per sbloccare il futuro” ). Google e Facebook sono essenzialmente diventati i giornali in prima pagina di tutti, senza il senso di responsabilità sociale che i giornali hanno sviluppato nel tempo. Se consumati tramite smartphone con molte notifiche, sono veramente armi di distrazione di massa . Gli alti di dopamina che procurano mascherano una profonda mancanza di contesto e un acuto osservatore come Michelle Obama ha osservato nel febbraio 2018 che i social media amplificano i sentimenti di divisione politica e culturale, sottolineando la necessità per le persone di uscire dai loro silos online: “” Social I media possono fare due cose: possono unirci o tenerci isolati ”, ha detto, osservando che le persone che si nascondono dietro lo schermo di un computer sono incoraggiate a fare commenti sgradevoli. “Una vita che guarda nel tuo telefono non è una vita”, ha detto. “Devi uscire dal tuo silo.”

L’arma degli ecocamere da parte di agenti stranieri non dovrebbe dissuadere le piattaforme dal comprendere che è nel loro interesse, in quanto buoni cittadini, agire con decisione prima che sia troppo tardi. I progressi delle voci false / video falsi alimentati dall’intelligenza artificiale hanno il potenziale per distruggere qualsiasi tipo di realtà condivisa, rendendo ancora più fragile il processo democratico già ferito.

In questo spirito, è necessario riflettere e raccogliere idee su come costruire il futuro:

altri link a saggi precedenti: