Hogyan győznek a csapatok: RSEQ női jégkorong kiadás.

Ebben a négyrészes sorozatban (egy az U Sports konferenciákhoz egyet-egyet) az állási információk alapján megnézzük, hogy a csapatok olyan módon játszanak-e, amely elősegíti a győzelmet – támadásban, védekezésben és speciális csapatokban.

A nyers összesítések vagy az átlagok helyett a t-pontszámokat használom annak mérésére, hogy egy csapat mennyire teljesít átlagtól a saját bajnokságához képest . Így a bajnokság átlagát mindig 0-ra állítják, és az összehasonlításokat így könnyebben lehet értelmezni. Minden statisztika helyes 2017. január 15-ig.

1. rész: Csapat támadás

Sértés miatt megnézzük, hogyan teljesítenek a csapatok. Ha hozzáférnék csapatonként Corsi / Fenwick számokhoz vagy a zónabejárási sikerhez, használnám őket. Az U Sports webhelyén elérhető csapat statisztikák alapján azonban használjuk az Egyenlő gólok játékonként és az Egyenletes erősség lövések játékonként lehetőségeket, mindkettő nagyjából hozzávetőlegesen úgy, hogy minden statisztikából levonja az erőjáték góljait .

A nagy veszélyességű pontszerzési esélyek teljes tiszteletben tartása mellett az alapvető feltételek a következők:

A csapatokat a négy kategória egyikébe is besorolják:

Bár a Montreal és az Ottawa egyaránt magas oktánszámú bűncselekmények , működésükben óriási különbségek vannak. A Carabins nem szerez annyit, amennyit lövésmennyiségük sugallna; Jessica Cormier gólokban vezeti az RSEQ-t, de még egy csapattársa sincs közel. Ugyanezen kvadrát másik végén a Gee Gees a lövések nagyon-nagyon nagy százalékát alakítja át, és ebben a Sniper kategóriában terül el. Mélodie Bouchard vezeti az RSEQ-t összesített pontokban; A csapat góljainak több mint 60% -át ő vagy csapattársai, Roxanne Rioux, Marimée Godbout-Parent és Shanie Deschatelets szerezték.

McGill és Concordia elég közel vannak a bajnokság átlagához, így a támadásaik nem különböznek jelentősen egymástól. A Martlets azonban a bajnokságban a 10 legjobb pontszám közül 4-et birtokol, míg a Stingers csak 1-et.

2. rész: Csapatvédelem

Védekezésként megvizsgáljuk, hogy a csapatok hogyan akadályozzák meg az esélyeket és mentsenek, amikor azok megtörténnek. Az U Sports webhelyén elérhető csapat statisztikák alapján használjuk az Egyenlő erejű lövéseket játékonként és az Egyenletes erő-megtakarítási százalékot , mindkettőt hozzávetőlegesen lövések ellen mínusz PPG ellen. Az ellen lőtt lövések kissé módosulnak, hogy azok a csapatok, amelyek az átlagosnál több lövést engednek meg, negatív t-pontszámot kapjanak.

Az alapfeltevés a következő: A gólok megelőzése a jó kapusgondozás és a jó minőségű lövések megakadályozásának kombinációja.

A csapatokat a négy kategória egyikébe is besorolják:

Ha van valami, ami kitűnik ebből a grafikonból, az az, hogy – a Carleton kivételével – a megtakarítási százalék közvetlenül összefügg az állással. A kapusgondozás mindenképpen számít.

Carletonról szólva Katelyn Steele, aki a múlt hét RSEQ-atlétája volt, nagyjából a hátára helyezi csapatát. (Vagy mondhatnánk, hogy… Steele-nek játszik játékokat.) Ottawa azonban megkapta a számát ebben a szezonban, az első három alatt 16 gólt szerzett Steele-n ellenük indul. Ha eltávolítja Steele kezdéseit a Gee Gees ellen, akkor a GAA-ja fél gól kal csökken 2,89-re, és mentési százaléka 0,927-re emelkedik, amely utóbbi az RSEQ-ban a második lenne.

A három, quebeci székhelyű csapat – McGill , Montreal , Concordia – számára a lövések megelőzése a játék neve a védelemben .

3. rész: Különleges csapatok

Speciális csapatok esetében megvizsgáljuk, hogy a csapatok hogyan használják ki az erőjátékot, és hogyan maradnak ki a tizenhatosból. Eredetileg a tizenegyes százalékos arányt szerettem volna használni, de minél több hatalmat játszik egy csapat, annál valószínűbb, hogy a magas büntetési arány százalékosra csökken, egyszerűen azért, mert nem lehet örökké nyerni 4: 5 ellen játszva. Az U Sports webhelyén elérhető csapat statisztikák alapján a Power Play Százalék és a Büntetőpercek játékanként értékeket fogjuk használni. Akárcsak a Shots against ellen, a Büntetőperceket is kicsit módosítják, így azok a csapatok, amelyek az átlagosnál több büntetést hajtanak végre, negatív t-pontszámot kapnak.

Az alapfeltevés a következő: A csapatok ritkábban engednek további gólokat speciális csapatok révén, ha kívül maradnak a tizenhatoson belül.

A csapatokat a négy kategória egyikébe is besorolják:

Ez a Team Offense diagram majdnem azonos másolata, de a négy nem Carleton csapat kissé körülfordult.

Az Ottawa nagy sikerességi aránya az erőjátékban nagyrészt Bouchardnak és Roxinnak köszönhető, akik önmagukban megszerezték a csapat teljesítményjátékos góljainak felét. A McGill , az egyetlen átlagon felüli erőjáték-csapat, kissé kiegyensúlyozottabb az emberelőnyben.

Bármelyik rájátszási sorozat foglalja magában Ottawát, érdekes lesz. Ha McGill vagy Montreal vagyok, és a rájátszásban a Gee Gees-szel nézek szembe, bilincseket teszek Bouchardra és Roxinra, arra kényszerítve őket, hogy teszteljék mélységüket, és saját csapatom mélységét használva verd meg őket. Ha Ottawa vagyok, akkor kihasználnám az esélyeimet a montreali szigorúan megbüntetett védelmi testület ellen, hogy tizenegyeseket vonjak ki, és minél gyakrabban folytassam a hatalomjátékot, vagy ha McGill Jade Downie-Landry fegyelmezetlenné válna, hogy tagadja pontszerzését. / p>

Csapatok 10 szóban