Hat oka annak, hogy a fiatal felnőttek szerint a hírmédia megosztja országunkat

A Knight Foundation által közzétett új jelentés azt mutatja, hogy a fiatal felnőtteket aggasztják a hírek demokráciára és egységre gyakorolt ​​hatása az országban, kifejezve, hogy a hírforrások megosztják és polarizálják az állampolgárokat.

A NORC által a Chicagói Egyetemen készített jelentés elemzi egy 1660 18 és 34 év közötti felnőtt felmérésének eredményeit. Nagyszámú afroamerikai és spanyol résztvevőből álló mintákat tartalmaz annak érdekében, hogy felfedezzék a fajok közötti hiedelmeket és viselkedést és etnikumok.

A jelentés megállapította, hogy a fiatal felnőttek gyakran lépnek kapcsolatba a hírekkel, 88 százalékuk legalább hetente jut hozzá a hírekhez, köztük 53 százalékuk, aki mindennap ezt teszi. Mint ilyen, fontos megállapításokkal bír a hírszervezetek és az újságírók számára, mivel megpróbálják növelni befolyásukat és elérni a következő generációt.

Íme hat számunkra kiemelkedő megállapítás:

1. A fiatal felnőtteket aggasztják a hírforrások demokráciára és az ország egységére gyakorolt ​​hatása:

A fiatal felnőttek 58 százaléka úgy véli, hogy kedvenc hírforrása segíti a demokráciát. Ha a legkevésbé kedvelt forrásukról van szó, 64 százalék szerint sérti a demokráciát. Ezenkívül 73 százalék szerint legkevésbé kedvelt hírforrásuk megosztja az országot, és csak 47 százalékuk szerint kedvenc forrása segíti az egyesülést. A pártos attitűdök összehasonlításakor a demokraták 51 százaléka szerint kedvenc forrása egyesíti a nyilvánosságot, míg a republikánusok 42 százaléka mondja ezt.

2. Sok fiatal felnőtt úgy véli, hogy a hírforrásoknak, még a kedvenceiknek is, liberális vagy konzervatív ideológiai lejtésük van:

Összességében a fiatal felnőttek körülbelül 45 százaléka állítja, hogy kedvenc hírforrásuknak nincs politikai dőlése. 42 százalékuk liberálisnak titulálja kedvenc hírforrását; 13 százalék szerint kedvenc hírforrásuk konzervatív. A fiatal felnőttek 48 százaléka szerint a legkevésbé kedvelt forrásuk konzervatív ferde.

3. A fiatal felnőttek nagyrészt úgy vélik, hogy fajukról vagy etnikai hovatartozásukról a média nem foglalkozik rendszeresen:

A fiatal felnőttek harmincegy százaléka szerint a fajuk emberei, vagy a fajukba tartozó embereket érintő kérdések ritkán szerepelnek a legkedveltebb hírforrásaikban. 47 százalék ugyanezt mondja a legkevésbé kedvelt hírforrásaikról. A spanyolok és az afroamerikaiak különösen azt mondják, hogy a legkedveltebb és legkevésbé kedvelt forrásaik sem képesek rendszeresen bemutatni az őket érintő kérdéseket.

4. Az afroamerikai és spanyol résztvevők többsége nem érzi úgy, hogy a médiaforrások pontosan vagy tisztességesen ábrázolják csoportjaikat, amikor tudósításokat kapnak:

Az afroamerikaiaknak csak 45 százaléka és a spanyolok 40 százaléka szerint a legkedveltebb forrásuk nagyon pontosan ábrázolja csoportjaikat. Tízből 6 körül mindkét csoport szerint a legkevésbé kedvelt forrás kissé vagy egyáltalán nem pontosan ábrázolja őket.

5. A nagy pártállású fiatal felnőttek a hírekre támaszkodva döntenek:

A politikai párttal szorosan azonosuló fiatal felnőttek 41 százaléka kedvenc hírforrását használja a jelöltekről szóló döntések meghozatalára, és ezen fiatal felnőttek 49 százaléka ugyanezt teszi, amikor a támogató politikáról dönt.

6. A politikai hovatartozás nagy hatással van a hírszervezet ideológiai lejtésének megítélésére :

A demokraták különösen nagy valószínűséggel érzékelnek egy ideológiai dőlést a legkedveltebb és legkevésbé kedvelt / kedvenc forrásaikhoz. A demokraták 57 százaléka liberálisnak tartja kedvenc hírforrását, míg a republikánusok 36 százaléka nagyon vagy kissé konzervatívnak tartja kedvenc hírforrását. Emellett több demokraták szerint a legkevésbé kedvelt forrásuk nagyon konzervatív, mint a republikánusok szerint a legkevésbé kedvelt forrásuk nagyon liberális (75 és 68 százalék).

A teljes jelentés megtekintéséhez látogasson el a kf.org/newsviewsreport oldalra.

Kép (alul): ez egy származéka MoteOo a Pixabay-en és a Pixabay licenc használatával. Képeffektusokat adott a Knight Foundation.