Aventures en photographie

Un amateur compare le Panasonic Lumix LX 100, le Sony Alpha 6500 et le Fujifilm X100F

Je ne suis en aucun cas un photographe professionnel. Mais je me considère comme un paparazzi passionné de la vie de mes amis et de ma famille. Prendre des photos des gens et des lieux que j’aime est l’un de mes passe-temps préférés – et j’ai tellement de chance de pouvoir voyager pour le travail et l’aventure à travers la vie si profondément que j’ai toujours l’impression d’avoir quelque chose à capturer.

Mais que faut-il utiliser pour photographier ces moments? Ici, je plonge dans les trois caméras que j’ai possédées jusqu’à présent, et ce que j’aime, aime et déteste dans chacune d’elles …

Appareil photo n ° 1: le Panasonic Lumix LX100

En 2016, juste après notre mariage et mes 28 ans, l’équipe Weald m’a offert mon appareil photo Panasonic Lumix LX100 – c’était mon premier appareil photo sans miroir et il est instantanément devenu mon compagnon de voyage et le premier choix pour toute opportunité de photo.

J’ adore cet appareil photo , et je le recommanderais absolument à tous ceux qui recherchent un petit appareil photo de voyage compact qui fait à peu près tout bien pour moins de 1 000 $.

Pourquoi est-ce que j’aime tant cet appareil photo? Tout d’abord, c’est minuscule. Il tient littéralement dans un sac banane et peut se frayer un chemin sur des montées à plusieurs longueurs, à travers des randonnées de 15 milles et dans de petits sacs à main sans se sentir comme une traînée. Cet appareil photo est la quintessence de emportez-le partout avec vous.

Deuxièmement, l’objectif zoom 24–75 mm est excellent pour sa polyvalence, mais je l’aime encore plus car le 24 mm est ma plage de prise de vue préférée. Il est légèrement large, ce qui me permet de saisir toute l’étendue de ma vision. Et comme je photographie le plus souvent Ryan en train de faire quelque chose à l’extérieur, cela l’aide à le cadrer dans le cadre de l’aventure. En tant qu’appareil photo pour portrait, ce n’est probablement pas génial. Mais je suis le premier à admettre que le vrai portrait (généralement connu pour une focale de plus de 50 mm – c’est-à-dire plus proche et plus recadré) est un peu trop proche à mon goût. Et si je suis vraiment honnête, plus artistique que je ne suis probablement capable de le faire =)

Mais plus que tout, cet appareil photo m’a donné l’impression que je pouvais tout capturer à tout moment car le réglage automatique ne m’a jamais laissé tomber. Avant de savoir quoi que ce soit à propos de l’ISO, de l’ouverture ou de la vitesse d’obturation, j’ai simplement mis ce petit gars en mode automatique et cliqué et j’ai adoré chaque photo. Mais après deux ans, j’ai réussi à rayer la vitre et à cogner trop souvent l’objectif zoom, alors j’ai raccroché mon vieil ami et suis parti à la recherche d’un nouvel appareil photo.

J’ai envisagé d’acheter un autre Panasonic (je l’aimais tellement), mais j’ai pensé que j’essaierais d’améliorer mon jeu d’un niveau et d’utiliser un appareil photo à objectif interchangeable (au cas où, vous savez, j’aurais gratté un autre objectif). J’ai passé des mois à faire des recherches et j’ai fini par décider de ce qui était présenté comme le meilleur appareil photo autofocus du marché à mon prix – le Sony Alpha 6500.

Appareil photo n ° 2: Sony Alpha 6500

Cet appareil photo m’a été offert pour mon 30e anniversaire avec l’objectif zoom 16–50 mm. Les objectifs en kit sont une bonne façon de commencer avec un appareil photo comme celui-ci, mais pour commencer à photographier avec des objectifs à focale fixe, je suis également allé acheter deux Sigma (le 19 mm et le 30 mm). Tous les trois ont été bien évalués pour leur faible coût, et j’ai pensé que cela me donnerait beaucoup de flexibilité dans mes débuts de pratique.

Au cours de mes premières semaines avec l’appareil photo, je me suis toutefois senti assez frustré par l’autofocus et la netteté générale des images. De nombreuses images ressemblent à ceci… où l’arrière-plan est net et les personnes dans le cadre sont floues.


Au cours de mes premiers mois, j’ai pris quelques photos que j’adore (ci-dessous), mais dans l’ensemble, je sentais que la plupart de mes images n’étaient pas aussi nettes avec le 6500 que les images que j’avais prises avec le LX100, beaucoup moins cher. Rétrospectivement, ce n’est pas surprenant étant donné le faible coût des objectifs, mais pendant des mois, j’ai commencé à laisser l’appareil photo coûteux à la maison au lieu de l’emporter avec moi – ce qui était le plus gros gaspillage d’argent. Quelque chose devait changer…


Finalement, je me suis dit – et si j’achetais juste un objectif un peu plus cher pour comparer, ET un kit de nettoyage pour m’assurer que mon capteur est en parfait état? Donc, après quelques recherches, je suis sorti et j’ai commandé l’objectif ultra grand angle 12 mm Rokinon (et un kit de nettoyage). Je souhaitais obtenir un vrai grand angle pour une partie du paysage & amp; Je fais de la photographie générale en extérieur et cet objectif avait l’avantage supplémentaire d’être une mise au point manuelle – ce qui signifie que si une image n’était pas nette, ce ne serait la faute de personne, mais de la mienne. Pendant tout le mois d’avril, j’ai essayé de photographier avec cet objectif. Mais en regardant les premières images que j’ai prises, je ne suis tout simplement pas convaincu qu’elles sont aussi nettes… ou que la mise au point.

Heureusement, je me suis inscrit à un cours de photographie nocturne afin de pouvoir investir mon temps et apprendre à utiliser correctement cet objectif. De plus, j’ai commencé à emporter cet objectif avec moi à l’extérieur. Depuis, je dirai que cet objectif brille en plein air et en astrophotographie. La mise au point manuelle et la faible ouverture me permettent de capturer une lumière incroyable. Et je ne ressens pas le même sentiment de terne en regardant ces photos que je l’ai fait avec les prises de vue en intérieur.




Mais bien avant ce cours de photographie, je me suis fixé un test et y suis allé – j’ai commandé un objectif à 700 $ (le 35 mm) sur Amazon juste pour voir si j’étais fou. Et après l’avoir utilisé depuis quelques mois maintenant, je vois définitivement la différence. Mes images sont plus nettes et l’autofocus est meilleur. Mais quel dommage que je n’ai ressenti la différence qu’une fois que j’ai augmenté (majoritairement) la qualité de ma lentille.


Je l’ai utilisé pour prendre des photos de fiançailles pour mes amis (merci Samantha et Danny de m’avoir demandé de faire ça pour vous et de m’avoir permis de tester mes talents de photographe) et j’ai fini par aimer plusieurs images de ce jour-là.


Je l’ai aussi utilisé pour prendre des photos pour mon amie Jackie et son entreprise de bijoux Jaxon Black Designs… et j’aime ces photos encore plus que tout le reste. Je n’avais pas ressenti cela de cette façon depuis que je l’ai acheté en gros. Tellement gagnant!




Appareil photo 3: Fujifilm X100F

Pour me donner quelque chose pour comparer le Sony (et avant de commander cet objectif très cher), j’ai commencé à lire des listes mises à jour des meilleurs appareils photo de voyage sans miroir. Mon Panasonic était (et est toujours) sur de nombreuses listes, mais je l’avais regardé pour la dernière fois en 2016 et je savais qu’il y avait probablement quelques nouvelles options sur le marché. Je voulais essayer quelque chose de plus petit que le 6500 lorsque je fixe mes objectifs – que, comme mon ancien Panasonic, je pourrais tenir dans mon sac à main ou mon sac à dos sans vraiment réfléchir. Je voulais aussi essayer à nouveau quelque chose sans objectif interchangeable. Et surtout, je voulais quelque chose qui prendrait des images nettes.


Prêt à l’emploi, l’appareil photo Fujifilm est superbe. Il a ce style Fuji classique, avec un boîtier en métal qui donne l’impression qu’il pourrait battre tout ce sur quoi vous le laissez tomber. Contrairement à mon Panasonic (qui avait un objectif Leica DC 24–75 mm), il s’agit d’un appareil photo à objectif principal avec une distance focale de 35 mm – ce qui signifie que lorsque vous regardez dans le viseur, il n’est pas possible de zoomer manuellement. Au lieu de cela, il s’agit plus d’une ce que vous voyez si vous obtenez une vue «naturelle». En général, j’ai préféré un style plus panoramique avec mes photos – mon premier objectif pour mon 6500 était un 19 mm, et j’ai pris des photos en 24 mm presque exclusivement avec mon Panasonic, même si je pouvais ajuster manuellement si nécessaire. Mais le 35 mm est un excellent moyen – et je comprends parfaitement pourquoi les gens sont attirés par cette distance focale pour des choses comme la photographie de rue et de voyage.

J’ai emmené cet appareil photo lors d’un voyage de travail à Portland et en Californie en mai, pour photographier l’une des courses de Ryan, faire des randonnées, des concerts et des sorties en famille, et bien plus encore. Il est facile à transporter, reçoit des compliments comme aucun autre et a pris de superbes photos, actions et portraits.




La seule chose avec le Fujifilm est que les photos ont toutes un aspect spécifique. Je ne sais pas si vous pouvez le dire, mais pour moi, toutes ces photos ont l’air un peu plus granuleuses et font ressortir les noirs un peu plus que des “photos normales” – c’est juste le style Fuji.

En fin de compte, chaque caméra a ses avantages.

Je dirais que le plus gros avantage du Panasonic est ce que vous obtenez pour le prix – à 600 $, c’est un excellent débutant / emportez-le partout avec vous. Mais une fois que vous voudrez faire passer vos compétences au niveau supérieur, vous devrez vous mettre à niveau.

La meilleure partie d’un appareil photo comme le Sony est que vous pouvez le personnaliser selon vos besoins. La base est de 1000 $, mais il y a tellement d’objectifs disponibles qu’en fonction de votre budget et de votre style de prise de vue, vous pouvez toujours trouver quelque chose qui vous convient. Je pense que pour moi personnellement, je garderai mon objectif coûteux et je prévois d’utiliser cet appareil photo principalement pour la photographie de portrait, de style de vie et de paysage. Le plus gros inconvénient de cet appareil photo est que pour me sentir confiant dans son utilisation, j’ai dû dépenser des dollars supplémentaires.

Le plus gros inconvénient du Fujifilm X100F n’est pas le prix (1 200 $) … c’est la plage fixe – 35 mm ne vous donne pas beaucoup de marge de manœuvre en ce qui concerne la distance – et comme je l’ai déjà dit, j’ai tendance à penchez-vous vers des photos plus larges dans mes préférences (12 mm, 19 mm, 24 mm). Mais un énorme avantage de cet appareil photo par rapport au Panasonic, par exemple, est qu’il dispose des accessoires optionnels d’achat d’un objectif de conversion télé (c’est-à-dire un peu plus d’effet de zoom) ou d’un objectif de conversion large (aka une gamme de photos un peu plus large). Pour moi, c’est l’un des plus grands avantages du Fujifilm, et c’est pourquoi je prévois de l’utiliser comme appareil photo quotidien et de voyage à l’avenir.

Et maintenant?

Je pars en vacances demain et je suis prêt à emmener le Sony avec moi en raison de sa flexibilité (cet objectif ultra-large du Grand Canyon, oui s’il vous plaît!)

Quels appareils photo utilisez-vous pour répondre à vos besoins de petits voyages et photos nettes ? Quelqu’un a-t-il un cours pour améliorer votre jeu de retouche photo? J’utilise actuellement Lightroom CC et j’envisage de passer à Classic pour améliorer mes compétences.

– Laissez un commentaire – J’adorerais apprendre de vous!

bravo,
-samantha