alkalmatlanság

vagy

károsodás

vagy

etikátlan viselkedés

akkor 8 nem ügyvéd NYS WCB biztosnak nem szabad lenni

ül a NYS WCB-n „felülvizsgálat (vizsgálat) és visszavonás”

ülve a NYS WCALJudges döntéseit

p.s.

K: Nem szabad, hogy minden NYS WCB-biztos olyan legyen, mint Mary Donlon

1) ki a New York State Workmen’s Compensation Board elnöke volt

2) kit tanítottak és teszteltek egy jogi iskolában

3) aki ügyvéd volt a való életben

p.p.p.s.

https://plus.google.com/116787014531436181099/posts/g7kzEn5X2Lz

Timothy Golden 2015. május 15.

USA Igazságügyi Minisztérium,
ha megvizsgálja:
1) NYS WCB 2003 éves jelentés
2) NYS WCB 2004 éves jelentés
3) NYS WCB 2005 éves jelentés
Ön ‘lásd’, amit láttam ‘:
A NYS kormányzóját kinevezték és a NYS szenátusa megerősítette:
1) nem ügyvédi NYS WCB elnök
2) nem ügyvédi NYS WCB alelnök

pps
Mary Donlon szerint, aki a New York-i Állami Munkások Kompenzációs Testületének elnöke volt:
1) 1943-ban a NYS WCB leváltotta az Ipari Tanácsot | 2) Dewey NYS kormányzó adta a NYS WCB elnökét:
A) Végrehajtási hatáskörök
B) Törvényhozási hatáskörök
C) Igazságügyi hatáskörök

3) Dewey NYS kormányzó 2 nem ügyvédet engedett át A NYS WCB biztosai + 1 ügyvéd A NYS WCB biztosa megvizsgálja és visszavonja a NYS WCALJudges döntéseit (duh!)

p.p.p.s.
Bízzon, de ellenőrizze
p.p.p.p.s.
A munkások kártérítésének átszervezése New York államban, 1943–46, Mary Donlon, a New York-i Állami Munkások Kompenzációs Testületének elnöke, 25,00 USD

+

+

+

=

K: miért nevezte ki a NYS kormányzója és a NYS szenátusa megerősítette:
1) nem ügyvédi NYS WCB elnök
2) nem ügyvéd NYS WCB alelnök szék

+

+

+

+

K: Miért gyakorolja 8 ügyvédi NYS WCB biztos a jogot azáltal, hogy megvizsgálja és visszavonja a NYS WCALJudges döntéseit?

2013.09.06-án 2 nem ügyvédi NYS WCB biztos (Higgins és Williams) megvizsgálta és visszavonta NYS WCALJudge döntésemet?



ügyvédeim a Fine, Olin & amp; Az Anderman teljes ellátás felülvizsgálatát kérte

< but

ügyvéd, a NYS WCB biztosa, Frances Libous (ápolónő és Thomas Libous szenátor felesége) megvizsgálta NYS WCALJudge döntésemet, majd megtagadta tőlem a teljes ellátást.

Frances Libous lemondott, miután az NY FBI rajtaütött otthonában

nézzük át

2009. november 2-án a Verizon ügyeletes munkabalesetét szenvedtem, és a hátamon, a nyakamon és a vállamon sérüléseket szenvedtem.

2013. március 28-án a NYS WCALBíró, Robert Anderson, állandó részleges fogyatékossággal (PPD) rendelkezőnek minősített, és 600 dollár / hét fizetést kapott 375 hétre

2013.09.06-án 2 nem ügyvédi NYS WCB biztos (Higgins és Williams) megvizsgálta és visszavonta NYS WCALJudge döntésemet?

ügyvédeim a Fine, Olin & amp; Az Anderman teljes ellátás felülvizsgálatát kérte

2013.11.25-én Beloten, a NYS WCB elnöke kizárólag megtagadta tőlem a teljes ellátást.

2013.12.12-én a Harmadik Igazságügyi Minisztérium úgy döntött, hogy
„csak egy háromtagú testület tagadhatja meg a teljes testületi felülvizsgálatot”
(lásd: Scalo v. Perry & Sons)

+

+

2013.12.27-én Beloten, a NYS WCB elnöke két beosztottat (Libous és Munnelly) kapott aláírásra, megtagadva tőlem a teljes ellátást (FBR).

+

1. kérdés: nem Munnelly NYS WCB általános tanácsos és NYS WCB etikai tiszt volt?
2. kérdés: mennyit költöttek (át) minden egyes személy a NYS WCALJudge döntésének felülvizsgálatára (vizsgálatára)?
3. kérdés: Libous (aki ápolónő?) aláírta az utasítást, hogy Floridában vagy New York-ban tartózkodva megtagadják az FBR-t?
4. kérdés: miért egy nővér (vagy bármely más ügyvéd) „felülvizsgálja” (vizsgálja) a NYS WCALJudge döntését?
5. kérdés: ha a Munnelly + 2 ügyvédet „felülvizsgálták és visszavonták” – a NYS WCALJudge 2013. szeptemberi döntése alapján
akkor miért kéri Munnellyt ismét a főnöke, hogy tagadja meg tőlem
Teljes panzió áttekintés (FBR)?

+

haladéktalanul írásos panaszt tettem a kongresszusi királynál, a kongresszusi képviselő panaszt továbbított Fuschillo szenátorhoz, Fuschillo szenátor lemondott

2014. július 28-án a Verizon értesítette a MetLife Disability-t (a Verizon fogyatékosság-ügyintézője), hogy a Verizon nem tudja befogadni a munkámra vonatkozó korlátozásokat.

+

miért vártam 5 évig, amíg a Sedgwick Claims felajánlja nekem a NYS munkavállalói kártérítésről szóló 32. szakaszi szerződésemet?

_________________ [kakas-doodle csináld! o] [kakas-doodle csináld! o]
USA Igazságügyi Minisztérium,
wakie wakie, és ragadja meg a Google-t (az orsóját)
menjünk horgászni!
a G-D’S weben
(e!):
A biztosítótársaságok emlékeztetik őket a 32. szakasz szerinti megállapodás felajánlásának kötelezettsége
a kártérítés és egyéb juttatások rendezése a követeléssel szemben

a PPD besorolástól számított hat hónapon belül.
Ilyen ajánlatot kell tenni az igénylő jogi képviselőjének,
ha van ilyen.
Ha nem, akkor az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogokról, kötelezettségekről és a lehetséges kötelezettségekről szóló nyilatkozatot is,
ha az ajánlatot elfogadják (WCL 32. § (a) bekezdés).
(google it! vs yahoo! it vs duckduckgo it! vs hozd!)
K: „Fogtál és tekercseltél” (t) ŐT:

+

+

+

+

+

+

=

+

p.s.

rágj! rágás! [egyél Isten leveléből]

és

csináld! csináld! [ördögűzés (helyes helytelen)]

+

+

+

+

(kopogtattam) ötször írtam (o) a NYS WCB elnökének, Belotennek!
soha nem írt „vissza” (olyan szomorú és milyen buta)

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

TimGolden • 3 évvel ezelőtt
Egyesült Államok Igazságügyi Minisztérium,
2013. szeptember 6-án, a NYS WCB biztosa (i), Munnelly + (2 nem ügyvéd)
Williams és Higgins “felülvizsgálták (megvizsgálták) és visszavonták”
NYS WCALbíró Robert Anderson döntését .
Ügyvédeim a Fine, Olin & amp; Anderman fellebbezést nyújtott be és teljes testületi felülvizsgálatot (FBR) kért.
2013.11.25-én a NYS WCB elnöke, Beloten kizárólag megtagadta tőlem a teljes ellátást.
2013.12.12-én a harmadik Az Igazságügyi Minisztérium úgy döntött, hogy „csak egy háromtagú testület tagadhatja meg a teljes testületi felülvizsgálatot”
(lásd: Scalo v. Perry & Sons)
2013.12.27-én a NYS WCB elnöke, Beloten 2 beosztottat kapott ( Libous és Munnelly) aláírja a megtagadást elrendelő határozatot a teljes ellátás áttekintésében (FBR).
ps
Q1: Nem volt-e Munnelly NYS WCB általános tanácsos és NYS WCB etikai tisztviselő?
Q2: mennyi idő minden ember (ő) “átnézte” (megvizsgálta) a NYS WCALJudge döntésemet?
3. kérdés: aláírta-e a Libous a teljes panziós felülvizsgálat megtagadását Floridában vagy New York-ban?
4. kérdés: nem Libous ápolónő?
miért egy nővér „felülvizsgálja” (vizsgálja) a NYS WCALJudge döntését?
5. kérdés: ha a Munnelly + 2 nem ügyvédet felülvizsgálják (megvizsgálják) és visszavonják
a NYS WCALJudge 2013. szeptemberi döntése
akkor miért kérdezik újra Munnellyt főnöke szerkesztette, hogy megtagadjon tőlem egy teljes panziós áttekintést?
p.p.s.
Bízzon, de ellenőrizze
p.p.p.s.
NYS WCB biztos biosza
(google it! harapd meg! kérdezd meg! aol meg! yahoo it! info it! wow it! dogpile!)

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
USA Igazságügyi Minisztérium,
Ötször írtam a NYS WCB elnökének, Belotennek! az IME orvoscsalásáról;
A NYS WCB elnöke, Beloten soha nem írt „vissza” (annyira szomorú).
Garcia egy srác felhívott (518-xxx-xxxx-ből) és azt mondta: „Mr. Golden, mit tehetünk (az igazgatóság?) Ez ellen?
Azt mondtam: „Átadtam a főnökének:
1) az univerzális IME-űrlap másolattal
(nem több, mint 2 perces hamis független orvosi vizsgálatok)
2) a NYS WC-igénylők JOGOSZTÁSA . ”
Azt mondtam: „Ötször írtam a főnökének! („Visszajöttem és spórolok”
az az 5 zöld kártya, az USPS 3811-es nyomtatvány) és azt mondtam neki, hogy adja át az FBI-nak. ”
Garcia azt mondta: “Nem akarjuk, hogy bevonják őket.”
Aznap az FBI-hoz írtam.
A The New York Times 2009-ben kifújta az IME orvoscsalását:
„A sérült munkavállalók kölcsönös bizalmatlansági vizsgái”
2007 óta “Független orvosi vizsgálatok szabványa”.
(google! Vagy bing! Vagy wow!)
ps
USA Igazságügyi Minisztérium,
Ha a munkáltatók NYS WCB munkáltatói kézikönyvet kapnak (itt van szíves szívvel
), akkor nem kellene minden igénylőnek megkapnia a NYS WC-felperesek kézikönyvet

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
tesó (t) her! soha ne féljen (o) kézbesíteni a G-D’S Mail

-et

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
az összes amerikai törvényhozónak,
ha lányok és nők millióinak akarsz segíteni (vágy), most és jövőben
majd törvényt!
Lily törvénye: 21 hashajtók vásárlására; tartsa a hashajtókat a pult mögött, úgyhogy (w!), HOGY
a gyerekek nem lopják a hashajtókat!
a hashajtók függőséget okoznak, és súlyos belső sérüléseket okoznak
ps
az összes amerikai törvényhozónak,
ne mondd el nekünk, hogy (te nő- és lánypárti hatalom vagy)
ha nem vagy hajlandó megmutatni nekünk azt, hogy
pps
“mondd és mutasd”
pps
mindenkinek Egyesült Államok törvényhozói,
ha azt mondja nekünk, hogy (nő- és lánypárti hatalom vagy), akkor megmutatja nekünk, hogy
(by bye) mindent megtesz annak érdekében, hogy (o) meghozza Lily törvényét törvény

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
tesó (t) her! mindent megtesz annak érdekében, hogy (o)
nő- és lánypárti erő legyél
a G-D az!

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
tesó (t) her! imádkozzunk (igen!)
azért, hogy az EEOC és az OSHA (o)
globálissá váljon!

az elnöknek rosszak a G-D!

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
USA Igazságügyi Minisztérium,
amíg aludtál, horgászni indultam a G-D’S-enweb
nézd meg, mit fogtam meg és tekercseltem:
NYS WCB biztos bioszoftverek (google meg! kérdezd! aol it! yahoo it! bing it! info it! wow it! dogpile it!)
egyél! egyél!
p.s.
USA OsztályIgazságosság,
amikor átadta az FDNY-nek a „bérlet! minden ember
(nem csak a barátok és a család) ”
– (DOJ) lement-e az FDNY kéményén?
vagy
rúgta (DOJ)FDNY ajtaja lent van?

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
USA Igazságügyi Minisztérium,
amíg aludtál, horgászni indultam a G-D’S-enweb
nézd meg, mit fogtam meg és dobtam fel:
NYS WCB 2001 éves jelentés
NYS WCB 2006 éves jelentés
egyél! egyél!
USA Igazságügyi Minisztérium,
hány indiai-amerikai nővel és férfival foglalkoziklátja a jelentéseket?
hány afro-amerikai nőt és férfit lát a jelentésekben?
hány ázsiai-amerikai nőt és férfit lát a jelentésekben?
hány latin-amerikai nőt és férfit lát látja a jelentésekben?
hogyansok indián nőt és férfit lát a jelentésekben?
hány amerikai-amerikai nőt és férfit lát a jelentésekben?
ps
valaki felhívja a rendőröket!
(valaki felhívja az EEOC-t !)

Avatar
TimGolden • 3 évvel ezelőtt
tesó (t) her! ne gyűlölje a barlanglakókat; segítsen a G-D-nek a barlanglakók oktatásában (o)

Avatar
TimGolden • 3évvel ezelőtt
tesó (t) her! ne ragaszkodjon (o) hírnévhez, sem (o) vagyonhoz
tesó (t)! ne ragaszkodjon (o) a hatalomhoz, sem ahhoz, hogy (o) dicsérje
tesó (t) őt! ne ragaszkodjon (o) piához, sem (o) (Imelda ezüst) cipőjéhez
tesó (t) neki! ne kapaszkodjon(o) tablettákhoz és (o) földi izgalmakhoz
tesó (t) neki! ne ragaszkodjon (o) a naphoz, sem (o) egy pici apró fegyverhez
p.s.
tesó (t) neki! ezek a földi dolgok a babád babái
p.p.s.
K: tesó (t) neki!mi a babád?
A: „az az ember!” bőrt visel (pici szellem) a pp.p.s.
tesóban (t)! kapaszkodj a G-D

-be

Avatar
TimGolden • 3 évezelőtt

A G-D kétrészes terve az embernek (nunc)
részben abbahagyom a vétkezést (viselkedj!) (ne légy hülye!)
II. rész kezdj el spórolni (cselekedj!) (kezdj egy smart-he!)
A G-D kétrészes terve az ember számára (tunc)
az I. részszüntesse meg a gonoszkodást – a II. rész tanuljon meg jól csinálni
p.s.
ho ho ho
pp.s.
tesó (t) neki! G-D tudja, ki szemtelen és ki kedves

+

=

+

APA! (t) TISZT FUN ny

+

p.s.

mindannyian [NYS kormányzó + NYS szenátorok] jobban kezdik a jobbkezelést, mielőtt G-D azt mondja,„Szellemek! tedd le az emberedet (ceruzákat)! ”