58 Republikeinen roepen op tot één SCOTUS-lid om zich terug te trekken uit de reisverbodzaak

V.S. Rechter Ruth Bader Ginsburg van het Hooggerechtshof is geen fan van president Donald Trump op basis van uitspraken die ze in het verleden over hem heeft gedaan.

58 Republikeinse congresleden erkennen dit en hebben een brief geschreven aan Ginsburg waarin ze haar vragen zich terug te trekken uit de aanstaande zaak van het Hooggerechtshof met betrekking tot de reisbeperkingen van Trump.

Congreslid Ron DeSantis (R-Fla.) ging maandag naar sociale media om het Amerikaanse publiek te informeren.

DeSantis tweette:

“Stuurde een brief met 57 van mijn collega’s waarin ik er bij justitie Ginsburg op aandrong zich te herroepen vanwege bewezen vooringenomenheid tegen president Trump.”

In zijn brief herinnert DeSantis Ginsburg eraan dat ze zich moet terugtrekken in gevallen waarin haar ‘onpartijdigheid redelijkerwijs in twijfel zou kunnen worden getrokken’ en waarin ze een ‘persoonlijke vooringenomenheid of vooroordelen over een feest. ”

De federale wet waarnaar DeSantis verwijst, is 28 U.S.C. sectie 455.

Er zijn talloze verklaringen van Ginsburg geweest waarin ze haar voorkeur voor Trump kenbaar maakte. DeSantis plaatste die citaten in zijn brief aan Ginsburg als herinnering aan wat ze zei.

De 83-jarige zei vorig jaar tijdens een interview:

“Ik kan me niet voorstellen wat het land zou zijn met Donald Trump als onze president. Voor het land zou het vier jaar kunnen zijn. Voor de rechtbank zou het kunnen zijn – daar wil ik niet eens over nadenken. “

In juli 2016 zei Ginsburg dit over de toenmalige presidentskandidaat Trump:

“Hij is een nep. Hij heeft geen consistentie over hem. Hij zegt wat er op dit moment in zijn hoofd opkomt. Hij heeft echt een ego. … Hoe is hij weggekomen door zijn belastingaangiften niet in te leveren? De pers lijkt wat dat betreft heel zachtaardig tegen hem te zijn. ”

In de brief van DeSantis stond ook de verklaring van Ginsburg uit juli 2016 die ze aflegde tijdens een interview met Associated Press, waarin haar werd gevraagd wat ze vond van een mogelijke overwinning op het Witte Huis van Trump.

Ginsburg antwoordde:

“Ik wil niet nadenken over die mogelijkheid, maar als het zou moeten, dan ligt alles voor het oprapen.”

Toen reageerde president-genomineerde Trump van de GOP als volgt op de uitspraken van Ginburg:

Ook vestigde DeSantis de aandacht van Ginsburg erop dat zelfs de liberale New York Times en Washington Post “harde kritiek” op haar gedrag hadden. Bovendien hekelde de bekende rechtenprofessor Alan Dershowitz Ginsburgs vooringenomenheid van Trump.

DeSantis sloot zijn brief af door te zeggen:

“U bent wettelijk verplicht om u van deelname aan deze zaak te ontzeggen. Het lijdt geen twijfel dat uw onpartijdigheid redelijkerwijs in twijfel kan worden getrokken; het zou inderdaad onredelijk zijn om uw onpartijdigheid niet in twijfel te trekken. Uw deelname aan het Trump v. International Refugee Assistance Project zou in strijd zijn met de wet en de geloofwaardigheid van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten ondermijnen. “

Aangezien er tot op heden geen formele motie tot weigering is ingediend, wordt de beslissing om zichzelf te herroepen uitsluitend aan Ginsburg overgelaten.

Mocht in de toekomst een motie tot herroeping worden ingediend, dan zou Ginsburg mogelijk kunnen beslissen over de merites van de motie die tegen haar is ingediend in plaats van een andere rechter.

Als ze besluit dat ze zichzelf niet zou moeten herroepen, blijft haar beslissing staan ​​omdat het Hooggerechtshof de laatste arbiter is.

#ExposeTheLeft