私が無神論者である上位5つの理由

私は最近、私の哲学のクラスの1つからの非常に賢い個人からの信仰の欠如について直面しました。

それで、私が無神論者である理由のトピックを簡単に再検討したいと思いました。

これが私のトップ5の理由です:

1。道徳

私が読んだ情報源から、道徳が進化したことはほぼ完全に明らかであるという結論に達しました。

今後、このトピックを再検討したいと思います。ほとんどの科学者は、道徳が私たちの種類の進化において明らかに必要なステップであることに同意しています。

たとえば、チンパンジーは、グループの法律に違反すると、恐れと恥を示します。サム・ハリスは、彼の著書道徳的景観:科学が人間の価値を決定する方法で、この種の行動と道徳的能力、共感、利他主義の高まりについて説明しています。

「1。脳の遺伝的変化は、社会的感情、道徳的直感、および言語を引き起こしました。 。 。

2。これらは、ますます複雑な協力行動、約束の遵守、自分の評判への懸念などを可能にしました。 。 。

3。これは、対抗する力に直面してこの成長する協力システムを永続的にすることを目的とした文化的規範、法律、社会制度の基礎となった」(59)。

リチャードドーキンスも同じ点で私たちを助けてくれます。彼は、個人が互いに利他的または「道徳的」であるというダーウィンの4つの異なる理由を説明しています。

1。遺伝的親族。

2。往復:与えられた恩恵の返済と返還された恩恵の期待。

3。寛大さと優しさで評判を得ることのダーウィンの利益。

4。 (理論)目立った寛大さ(利他的な寄付は優越性または優越性の宣伝である可能性があります)。

「4つのルートのいずれかまたはすべてによって、利他主義への遺伝的傾向は初期の人間に好まれていたでしょう」(252)。

これは、宗教の明らかな進化は言うまでもありません。そのプロセスは、ロバートライトの本 The Evolution of God で調べることができます。

神への信仰は優れた道徳的行動と等しくない

歴史と現在の両方から明らかなように、キリスト教は必ずしも大きな道徳的行動につながるわけではありません。どちらかといえば、その逆が真実であることが証明されています。それは、個人ベースのクリスチャンが無神論者よりも悪いことを意味しますか?いいえ、私はそれを示唆しようとはしていません。一方、私が提案しようとしているのは、道徳的善のためにキリスト教は必要ないということです。神なしでは私たちが善であることができないという議論は、明らかに欠陥のある論理と一緒に死ぬ必要があります。

このトピックに関する私の結論をさらに詳しく調べたい場合は、次のブログ投稿にそのことについて書いています。

2。無神論は私の時間のより良い使い方です

それは本当に問題になります:どうすれば自分の時間をより効率的に使うことができるでしょうか。それは私が現時点で私の時間で100%最も効率的であるということではありません。生産性はおそらく相対的です。 「世界の貧困を本当に終わらせることができるか」などの質問。私の人道的信念体系の領域内を探索するのは簡単です。

年をとるほど、時間が本当に短く、あっという間に過ぎていくことに気づきます。目標を達成するために一生懸命働いているために、私はしばしば疲れます。

私たちの目の前で生命が蒸発することは間違いありません。最高になりたいです。それがクラスに行くこと、クラスに参加すること、私ができる親友になること、最高のブログ投稿を書くこと、責任を持って私の体の世話をすることなどになります。私がより良くなりたいと願うことはたくさんあります。

私がきびきびしすぎることがあります。判断を遅くし、反省を早くしたい場合があります。これは、それがキリスト教の壁の中で達成できないと言っているのではありません。

しかし、そうだと主張する人もいます。多くの人が瞑想が内なる平和への真の道であると主張しています。静かな隠れ家は、私が自分の人生でもっと探求したいものです。私は瞑想に少し手を加えただけです。

クリスチャンとして、私は神と孤立して多くの時間を過ごしました。私は無神論者として、政治、経済、哲学、または本質的なフィクションに関係するより価値のある文学を読むことに多くの時間を費やすことができることに気づきました。

私のクリスチャンの10代の若者のほとんどは、ティモシーケラー、マークドリスコル、ジョンマッカーサー、R。C。スプロールなどの作家を読むことに費やされました。

私は本当にキリスト教を理解したかったのです。今、私は世界を理解することに時間を費やしています。

私はクリスチャンとしてそれをする時間が与えられませんでした。これは個人的なことかもしれませんが、自分の時間の有効活用ではないと思っただけです。

これについてもっと読みたい場合は、ここで私がこの点について詳しく説明します。なぜぬるいキリスト教が世俗社会にとって唯一の良い選択肢であるのか

3。信念は継承されます

文化から、信念は主に継承されていることは明らかです。多くの人が、私たちの道徳的システムはユダヤ教とキリスト教の世界観の結果であると主張するでしょう。これを信じるのは宗教だけではなく(ベン・シャピーロ、ティモシー・ケラー、ラヴィ・ザカリアスなど)、世俗的な知識人もこの命題、つまりジョーダン・ピーターソンに同意します。

私たちのイデオロギーは、私たちがほとんど影響を及ぼさない外部現象によって主に決定されている可能性が非常に高いようです。

反対側からもこれについて議論できますか?

はい。もちろんできます。そして多くの人が持っています。

しかし、私たちが「信じる」すべての理由を必ずしも持っている必要はないということは重要です。それが認識論(哲学における知識の研究)が役立つものです。

多くの無神論者は、無神論についての「信念」、つまり信念の欠如を継承しています。

彼らも自分たちの立場に批判的であり、自分たちに対する懐疑的な態度を示し、自分たちが間違っている可能性があることを指摘するのに十分謙虚でなければなりません。

「私は生きている中で最も賢い人です。私は1つのことを知っています。それは、私が何も知らないということです。」 —ソクラテス

しかし、キリスト教はこの種の合理的な不可知論を許していません。それはあなたがあなたの救いを確信し、あなたがすべての国に福音を喜んで説教し、神の王国のためにあなたの家族を捨てることをあなたに要求します。

たとえば、有名な認知心理学者のジョナサンハイトは、進化論的な理由から、今日、宗教的な個人が存在していると主張しています。

「人々は、道徳的な物語を共有する政治チームに自分自身を結び付けます。彼らが特定の物語を受け入れると、彼らは代替の道徳的世界を知らなくなります。」 正義の心

私はこのブログ投稿で、信念の継承と自由意志について詳しく書いています:自由意志—精神病質者は無料ですか? (無神論者の観点から)、 カルヴァン主義は真実であり、キリスト教には欠陥があります(キリスト教の観点から)

4。宇宙は愛する神によって創造されたようには見えません

宇宙は本来あるべき姿とまったく同じように見えます—神がいなければ。 —ローレンスクラウス

全種の99%が死んでいます。宇宙のほとんどは無人です。宇宙は非常に大きいので、光でさえその到達範囲の広大な端から私たちに到達する機会がありませんでした。 そののほとんどは無人です。

自然界には、すべてを愛する創造神によって創造されたという証拠をほとんど示さない寄生虫がいます(キリスト教の観点から話す場合)。

コスモスが創造主を指していると考えるなら、神は罰として寄生虫を作成したと言わなければなりません(これはあまり愛情も優雅にも見えません-特にほとんどの寄生虫が生息しゆっくりと殺す動物にはそうではありません)またはサタンがそれらを世界に紹介したこと。その場合、サタンは聖書に明記されていない、または与えられていないある種の創造力を持っており、クリスチャンは誤りがないと考えています(2.テモテ3:16)。

地獄の存在など、私が幅広く扱ってきた問題もあるので、ここではあまり詳しく説明しません。しかし、その一部を読みたい場合は、地獄の概念は不条理です地獄の概念はまだ不条理ですを読むことができます。

5。セクシュアリティ

セックスに関するクリスチャンの見方は、おそらく私にとって最も不可解なことの1つです。神の子イエスが、以前にセックスをしたことがある人ではなく、処女の器を使って私たちのところに来なければならなかった理由に答えるのも難しいです(結婚の範囲内であっても)。処女を通り抜けることがイエスの誕生に不可欠な側面であったことは本当に気がかりです。セックスをしたことがある人は誰でも、想像できる最も純粋なもの(イエスが表現されているもの)を子宮に運ぶのに道徳的にふさわしくないと思います。

特にジョナサンハイトと道徳進化論に関する彼の研究を参照して、2、000年前にそうだった理由を理解しています:

「ヘブライ語聖書を読んだとき、西洋の道徳の源泉の1つである本のどれだけが、食べ物、月経、性別、皮膚、死体の取り扱いに関する規則に取り上げられているかを知ってショックを受けました。これらの規則のいくつかは、ハンセン病に関するレビ記の長いセクションなど、病気を回避するための明確な試みでした。しかし、ルールの多くは、嫌悪感を避けることについて、より感情的な論理に従っているように見えました。たとえば、聖書は、ユダヤ人が「地球に群がる群れの物」を食べたり、触れたりすることさえ禁じています(そして、マウスの群れが1匹のネズミよりもどれだけ嫌なのかを考えてください)。他のルールは、カテゴリを純粋に保つか、物を混ぜ合わせないことを含む概念的な論理に従っているように見えました(2つの異なる繊維で作られた衣類など)」(The Righteous Mind、13)。

クリスチャンが結婚以外のすべてのセックスは罪であると今でも信じているのは不可解です。

第一に、それは結婚の概念を誤解していることさえあります。それは歴史を通して変化し、今日ではまったく異なり、多くの結婚はそれほど長くは続かないのです。

過去に法的文書がなかったので、司祭が結婚を封印した人だったようです。これを理解するには、このトピックに関する文献を深く掘り下げる必要がありますが、それでも、結婚以外のすべての活動は罪であると言うには、1世紀に1回結婚を再定義する必要があるようです。

それを守るのは難しい結論ではありませんか?

それにもかかわらず、この研究は性行動が悪いことを示唆していません。実際、まったく逆に、研究によると、マスターベーションはあなたにとって良いことであり、性的パートナーを定期的に変更しない限り、性的パートナーがいることは(契約に関係なく)あなたに悪影響を与えないことが示唆されています。

「マスターベーションに対する否定的な感情は、私たちの健康と幸福を脅かす可能性があります。あなただけがあなたにとって健康で正しいものを決めることができます。しかし、自慰行為について恥ずかしい思いをしたり罪悪感を感じたりした場合は、信頼できる友人、性教育者、カウンセラー、聖職者と話すことが役立つかもしれません。」

この記事では、マスターベーションに対する他の健康上の利点をリストしています:

これについての詳細は、世俗主義とキリスト教徒に関する私のブログ投稿でご覧ください。セックス

。 。 。

これで私のリストは終わりです。これが長すぎなかったといいのですが。

キリスト教が支持できる立場であるとまだ考えている場合に、本のリストの提案を読みたい場合は、私が最も影響力のあると思った本のリストを検討してください。

そして行く前に…

🗣私は仲間の思想家とつながるのが大好きです。 Twitter Facebook Goodreads で私を見つけてください、または インスタグラム

また、購入をご希望の場合は、MY BOOK へのリンクをご覧ください。サポートに感謝します。

Facebookで記事を共有していただければ幸いです/ TWITTER 友達に利益をもたらしたい場合は、なんらかの方法でそれから。

次回まで、反省し続けてください!