ファラ:報道の自由、しかし政府の条件による

超党派の議員グループは、ジェフ・セッションズ司法長官に、カタール政府に関連する報道機関であるアルジャジーラが外国代理人登録法(FARA)に基づく代理人として司法省に登録すべきかどうかを調査するよう求めました。私たちの最初の修正、反対意見へのアクセス、そして世界の他の地域が私たちをどのように見ているかについての幅広い意味。

議員たちは、アルジャジーラが「アメリカの利益を直接損なう t 」と主張し、「反アメリカ、反ユダヤ、反イスラエル」の資料を放送しています。アルジャジーラは、ロシアのアウトレットRTとラジオスプートニク、日本のコスモメディア、韓国放送公社、チャイナデイリーに参加して、外国のプロパガンダアウトレットとして登録しました。 DOJは、他のさまざまな中国メディアの調査も依頼されています。

皮肉なことに、アルジャジーラに登録を強制する超党派の要求は、米国での親イスラエルロビー活動に批判的なドキュメンタリーのネットワークの撮影をめぐる論争の中で起こります。と議員。

外国代理人登録法は、ジャーナリズムを規制することを意図したものではありませんでした。実際、この法律には、承認されたジャーナリスト、学者、芸術家など、作成したものに関係なく「外国の本人の代理人」として自分自身を発表する必要のない、きめ細かい免除が含まれています。この法律は、ドイツの宣伝、特にナチスの役人と彼らが当時中立のアメリカで平和主義の演説をし、同情的なドイツ系アメリカ人を組織するために雇った人々に応えて1938年に作成されました。ナチスのために働いている人々に彼らの財政と支出を登録し、報告することを要求することによって、米国の防諜当局は彼らの活動をより簡単に追跡することができました。

FARA法は、外国のエージェントの影響を制限することを目的としていますが、他の方法では自分で違いを区別できないアメリカ人を助けるために、まっすぐに宣伝することさえ禁止していません。法律は具体的に「必要な情報の開示は、外国人代理人としての彼らの機能に照らして、そのような人々の声明と活動の政府とアメリカ人による評価を容易にする」と述べています。実際、大西洋評議会は、これらの行動は「言論の自由を抑制しない。代わりに、一般に公開されている情報を補足することにより、憲法修正第1条に役立ちます。」

これは、法律の本来の意図に沿ったFARAの使用法です。アブダビ観光文化局は、外国政府に代わってアメリカ人にロビー活動を行うことを任務としています。この場合、アブダビで休暇を取ることです。 FARA登録者。アブダビ観光文化局があなたが訪れるべきまともなビーチがあると言ったとき、あなたは誰が何をしているのか知っています。他の典型的な登録者には、より多くの武器販売を支持して議会に働きかけるためにサウジアラビアに雇われたアメリカの弁護士が含まれるかもしれません。外国エージェントであることは幸いにも合法であり、元国会議員や政府官僚に非常に人気があります。雇用主を発表するだけです。

しかし、FARAは、米国が外国の代理人として宣言したいが抵抗する人々のためのキャッチ22起訴(「コンプライアンス法」)として、より悪質な目的を果たすこともできます。連邦政府があなたを外国エージェントとして汚したい場合、あなたは同意して登録するか、刑務所に直面します。

それがRTとラジオスプートニクの場合に起こったことです。 2016年の選挙後、怯えた当局者はロシアの報道機関にプロパガンダエージェントとしての登録を要求した。 RTの編集長は、彼女のネットワークは独立した報道機関であると主張しましたが、刑事手続きに直面するのではなく、遵守することを選択しました。その後、批評家は言論の自由に関するRTの卑劣なコメントを、アメリカを不当に批判する「証拠」に変えました。

FARAを使用して、政府がどの外国メディアが「ニュース」を作成し、どのメディアが「フェイクニュース」を作成するかを宣言できるようにすることは、「ここ数十年の法律の適用方法の変化」であると委員会は述べています。ジャーナリストを保護します。 「私たちは、ジャーナリズムやプロパガンダを構成するものを政府が決定することに不快感を覚えています。」

司法省がジャーナリストに対してFARAの武器を使用しているため、ジャーナリストが直面することは次のとおりです。

FARAに基づく指定では、ジャーナリズムの栄養表示である「情報が外国の本人に代わってエージェントによって広められるという目立つ声明とともに」その報道を報道機関に表示する必要があります。それはまた、アウトレットが司法省にその財政を開放しなければならないことを意味します。これは、そのメディアを見たり、トークショーに参加したり、それらのメディアで合法的に働いたりするアメリカ人が、「反逆罪」の告発にさらされることを意味します(1人の政治スタッフがラジオスプートニクのインタビューを受けて解雇されました)。反対意見を締め出すために使用される「偽のニュース」の泥だらけの叫びに。これは、ロシアのプロパガンダであると「判断」したWebサイトをリストするPropOrNotや、Twitterでも同じことを行うHamilton68などのグループに信頼性を与えます。

ジャーナリストをFARAに服従させると、アメリカについてのメッセージが送信されます。それは外国政府に制限を課すことを奨励します(ロシアはすでにCNNのようなアウトレットに外国代理人として登録することを要求する法律を可決しました)それは160人以上で3億1000万人に達するネットワークであるアルジャジーラを宣言するためにアメリカ政府の全権を使用しますその放送は「反アメリカ、反ユダヤ、そして反イスラエル」であるため、国々は、自由な報道の中で同等の場所を持っていません。アルジャジーラの特定のケースでは、それは反イスラエルのプロパガンダもカバーするようにアメリカの法律を拡張しているようです。ウィキリークスがジャーナリズムではなくスパイであると主張する試みと同様に、このFARAの使用は、米国が「非アメリカ人」の意見を持つ人々に嫌がらせをするためにその法律を使用することを示しています。

外国人ジャーナリストを制限するためにFARAを使用することは、私たちの自由が私たちに対して使用されているという、すでに怖がっているアメリカ人の多くの間で高まる感覚を追加します。 「私たちの情報環境はとてもオープンで豊かであるため、ニューメディア戦争に関しては、米国は大きな戦略的不利益を被っています」と、ある元CIA副長官は述べています。おそらく、反対意見が多すぎるのは良い考えではありません。インターネットは、憲法修正第1条が責任を持って許可するにはあまりにも多くの自由です。 FacebookやTwitter(RTの広告を禁止した)が私たち自身の保護のために今やっているように、政府は私たちの言うこと、聞くこと、見ること、読むことにもっと関与するべきかもしれません。私たちの開かれた社会は脆弱性であり、強みではありません。

私たちの最も基本的な権利のルーツは、憲法修正第1条に書かれた報道の自由から流れています。市民が政府に投票、抗議、および請願する際に情報に基づいた決定を下せるように、報道機関は報道に自由でなければなりません。政府は、良いジャーナリストを悪いジャーナリストから指名したり、報告できるライセンスを与えたり、その他の方法で幅広いアイデアへのアクセスを妨害したりする役割を果たしてはなりません。意見の反対、偏見の露呈と隠蔽など、アイデアの市場を整理することは、とにかく情報に通じた市民としての私たちの仕事であるはずです。

国務省の24年のベテランであるPeterVan Burenは、 We Meant Well :How I Help to Lose the Battle for the Hearts and Minds of the Iraqi People およびフーパーズウォー :第二次世界大戦日本の小説。 @WeMeantWell