デボラタネンの会話スタイルに関する調査とフィクションを読むことへの影響

言語学者のデボラ・タネンのベストセラーの本を読んだことを覚えていますそれは私が意味することではありません!大学院で会話スタイルがどのように人間関係を築くか、または壊すか。その時の議論の目的は(それはedプログラムでした)、異なる会話スタイルと生徒と教師の関係における誤解の可能性について考えることでした。会話がどのように機能するかについての異なる仮定に基づいて、お互いの言うことを正確に聞き、物事を読んでいないことをどのように確認できますか?

同様のテーマで今日Tannenが論説したこの New Y o rk Times に照らして、私は私たちがフィクションの談話をどのように認識し解釈するかについて考えることには、影響もあると考えています。ナレーターが何を言っているのか(そして彼らが言っていると思うことだけでなく)を理解するために、さまざまなコミュニケーションスタイルに関して可能な限り多くの知識を利用することは、おそらく私たちにふさわしいでしょう。また、キャラクターがお互いに何を言っているのか、そして彼らがお互いを理解しているかどうかを理解すること。また、特に作者が別の性別のキャラクターを描いている場合に、作者がキャラクターのスピーチをリアルに描写するのに不十分であると言える場合を調査します。

関連する質問:文化の盗用に関する議論への影響?