ناقشت قضية قتل بالرصاص أمام إيمي كوني باريت. هذا هو السبب في أنها لا ينبغي أن تكون في المحكمة العليا.

الآن وبعد مرور شهرين على تأكيد القاضية إيمي كوني باريت ، يمكنني القول بثقة أنها غير مؤهلة للجلوس في المحكمة العليا. بالتأكيد ، تم ترشيحها من قبل أخطر شخصية في السياسة الأمريكية في القرن الماضي. بالتأكيد ، صدمت ماكونيل ترشيحها في مجلس الشيوخ بينما كان ملايين الأمريكيين يموتون ، ويتم طردهم ، ويحاولون معرفة من أين تأتي وجبتهم التالية. وبالتأكيد ، فإن باريت مُنظِّر سيؤثر بلا شك على النساء والنقابات ومجتمع المثليين والمهاجرين وأي فئة مستضعفة أخرى يمكنك التفكير فيها. هذه الفضول يجعلها غير مؤهلة منذ البداية. لكن هذا العمود لا يدور حول أي من تلك الأشياء ، التي تم إنفاق مليارات الكلمات عديمة الفائدة حولها. هذه قصة عن براد كينج الذي مات ووالديه مات وجينا على قيد الحياة. كان لي شرف تمثيلهم أمام القاضي باريت آنذاك في وقت سابق من هذا العام ، خلال فترة وجيزة من الوقت كانت ترأست فيها الدائرة السابعة لمحكمة الاستئناف.

قُتل براد في فناء منزله الخلفي بوسط إنديانا بعد أن اتصل برقم 911 للإبلاغ عن أزمة تتعلق بالصحة العقلية. كان عمره 29 عامًا. وبسبب إصابته بالفصام الخفيف ، عاش مع والديه. لم يكن لديه تاريخ من السلوك العنيف أو العدواني على الإطلاق. في شهادتها ، وصفته جينا والدة براد بأنه “لطيف فقط” وبقدر ما كانت قلقة بشأن صحته العقلية ، لم تكن أبدًا قلقة بشأن سلامتها أو سلامة أي شخص آخر. كان “اليوم السيئ” بالنسبة لبراد هو اليوم الذي يكون فيه “أكثر هدوءًا ويبقى في غرفته”. حتى عندما تركته وشأنه ، كان قلق جينا الوحيد هو أنها “شعرت بالأسف تجاهه. لأنني أعرف أحيانًا متى يصاب براد بالتوتر ، فإنه يريد الاتصال بالناس. في بعض الأحيان ، إذا كان يمر بيوم سيئ ، كان يقول ، “أنا بحاجة للاتصال بإخوتي والتحدث معهم ،” أو “لنتصل بالجدة” أو شيء من هذا القبيل. “

حيث يعيش الملوك ، كما هو الحال في معظم أمريكا ، المستجيبون الوحيدون لمكالمات الصحة العقلية هم رجال الشرطة ، وقد يكون العديد منهم قد حصل على بضع ساعات (في أفضل الأحوال) من التدريب على التعرف على مشكلات الصحة العقلية. لكن براد كان قد أجرى مكالمات طوارئ من قبل ، وكان النواب ذوو الخبرة قادرون دائمًا على التحدث معه دون وقوع حوادث.

في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، لم تسر الأمور على ما يرام. قام نائبا عمدة متطوعان بدوام جزئي ، أحدهما كان باحثًا متفرغًا لإيلي ليلي والآخر وكيل تأمين ، بالرد على المكالمة. لقد قتلوا براد في غضون ثلاثين ثانية من وضع العيون عليه. كانت قصتهم أن براد اندفع نحو نائب بسكين مطبخ طوله 10 بوصات صنعه من جيب سرواله.

لم يكن براد قادرًا على سرد جانبه من القصة. لكن القصة التي رواها رجال الشرطة لم تكن منطقية. السكين المفترض أنهما استعادوهما لم يكن عليهما بصمات أصابع. قال أحد النواب إن السكين في يده اليمنى ؛ قال الآخر إنها يده اليسرى. تم انتشال السكين من جانب براد الأيسر ، لكنه كان أيمن. وعلى الرغم من أنه من المفترض أن براد كان يهاجم مباشرة أحد النواب ، إلا أن الرصاصة اخترقت كتفه وانتقلت من اليسار إلى اليمين عبر جسده.

حتى لو افترضنا أن النواب قالوا الحقيقة بشأن ما حدث ، فمن الصعب أن نفهم سبب تقصيرهم في استخدام القوة المميتة. لخص مات والد براد الأمر على نحو ملائم: “لقد طلب المساعدة في ذلك اليوم. هذا ما أعرفه. طلب المساعدة عدة مرات. وكانوا يعرفون – كانوا يعلمون أنه قادم – كانوا يعلمون أنهم سيأتون لأن هناك شخصًا يعاني من مشكلة عقلية. كانوا يعرفون ذلك. لم يكن الأمر جنائيًا الذي كانوا يحققون فيه. كانت قضية متعلقة بالصحة. لذلك لا يجب أن يكون هذان الشخصان هناك من الأساس “.

لم يكن أي من هذا كافيًا لنقل باريت أو القاضيين الآخرين في اللجنة ، الذين رفضوا إحياء قضية كينجز بعد أن ألقى قاضٍ آخر في ترامب بها بإيجاز في سلة المهملات قبل أن يتم محاكمتها. قال القضاة إنه على الرغم من كل الأدلة المادية والظرفية ، لم يكن الأمر يستحق السماح لهيئة المحلفين بالنظر في القضية. كانت قصة اثنين من رجال الشرطة العاملين بدوام جزئي جيدة بما يكفي لحرمان الملوك من أي أمل في إنهاء وفاة ابنهم.

ربما كنت قد احتفظت ببعض التفاؤل تجاه “باريت أم وكاثوليكية ، لذلك يجب أن يكون هناك بعض التعاطف هناك”. آسف لكن لا. في جلسات الاستماع الخاصة بتأكيدها ، تحدثت عن كيف أن مقطع فيديو جورج فلويد كان “شخصيًا للغاية” بالنسبة لعائلتها ، وأنها وأطفالها “بكوا معًا” على ما كان يجب أن يكون جريمة قتل الشرطة المليون في تاريخها كمحامية و أم. لكن يبدو أن معلمها ، الراحل أنطونين سكاليا ، يعتقد أنه من الدستوري قتل الأبرياء ، على الرغم من كاثوليكيته المتطرفة. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن أي نوع من الاتساق الأيديولوجي سوف يسود ببساطة بسبب الوضع العائلي للقاضي أو المعتقدات الميتافيزيقية الغريبة ، ولم تحدث هذه العوامل أي فرق واضح في قضية براد.

هنا حيث يصبح الأمر معقدًا: بالقول إن كونك جزءًا من هذا القرار الرهيب يجب أن يؤدي إلى استبعاد القاضي من الخدمة في المحكمة العليا ، وبالتالي ، فإنني أقول إنه قريب من كل قاض فيدرالي غير مؤهل بالمثل. لا يعتقد أي منهم تقريبًا أنه يجب تحميل رجال الشرطة المسؤولية عن قتل المرضى النفسيين الذين يطلبون المساعدة. هذا النوع من التفكير ، والذي يتم فيه تزويد رجال الشرطة بكل فائدة لكل شك ، سواء كان ذلك ممكنا أو غير ممكن ، هو القاعدة. لم يكتب باريت حتى الرأي في قضية براد. لقد كتبه قاضية ليبرالية كانت ، مثل جميع زملائها (مهما كانت قناعاتهم السياسية) ، على استعداد لكتابة شيك على بياض للشرطة. هذه هي الطريقة التي تعمل بها محاكمنا على مدى عقود ، وحتى في مجتمع ما بعد BLM ، قلة من أولئك الذين يرتدون الجلباب لديهم الثبات المعوي لفعل أي شيء مختلف.

لذلك أنا غير متأثر بإيمان القاضي باريت. أنا غير متأثر بوضعها كأم عاملة لسبعة أطفال. لا أتأثر بشكل خاص بتعبيرها الزائف عن التعاطف مع جورج فلويد ، الذي لا علاقة لها بقضيته ، في حين أنها لم تستطع توفير أي شيء للأشخاص الذين يمثلون أمامها بالفعل. أنا غير متأثر لأنني لم أر سوى القليل من التعاطف مع الآباء الحزينين مثل مات وجينا طوال مسيرتي المهنية ، من أي قاضٍ فيدرالي ، ناهيك عن الطائرات بدون طيار التابعة للجمعية الفيدرالية التي تولت مؤخرًا السلطة القضائية. يجب أن تكون عدم القدرة الأساسية على فعل الصواب للعائلات مثل الملوك هي عدم الأهلية. ليس فقط من أجل إيمي كوني باريت ، ولكن من أجل المجموعة الكاملة.

ظهرت نسخة من هذا في الأصل في LEO Weekly .