المستثمر – تسوية نزاعات الدولة وقسم المكتب

يقول قسم تنصيب الكونجرس: “أنا. . . أقسم (أو أؤكد) رسميًا أنني سأدعم دستور الولايات المتحدة وأدافع عنه ضد جميع الأعداء ، الأجانب والمحليين “. كيف يمكن لعضو مجلس الشيوخ أو عضو الكونجرس الوفاء بقسم أنه سيدعم الدستور ويدافع عنه من خلال التصويت على أي اتفاقية تجارية قائمة على تسوية المنازعات بين المستثمرين والدول (ISDS) ، مثل الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) التي ماتت الآن على ما يبدو ، شراكة التجارة والاستثمار عبر الأطلسي المتعثرة (TTIP) ، واتفاقية التجارة في الخدمات الناشئة (TiSA)؟ الجواب هو أنها لا تستطيع. سأشرح!

Th e الدستور هو الوثيقة التأسيسية لدولة ذات سيادة ، الولايات المتحدة الأمريكية. لا يمكن دعم هذا الدستور بالتصويت على اتفاقية يمكن أن تقوض أو تقيد سيادة الولايات المتحدة والديمقراطية والفيدرالية وفصل السلطات وموافقة المحكومين بطرق غير معقولة. لكن الاتفاقيات المستندة إلى ISDS تفعل ذلك تمامًا كما ذكرت بالتفصيل في مكان آخر.

تقول مقدمة الدستور:

نحن ، شعب الولايات المتحدة ، من أجل تشكيل اتحاد أكثر كمالا ، وإقامة العدل ، وتأمين الهدوء المحلي ، وتوفير الدفاع المشترك ، وتعزيز الرفاهية العامة ، وتأمين بركات الحرية لأنفسنا ولأجيالنا القادمة ، قم بوضع وإقرار هذا الدستور للولايات المتحدة الأمريكية.

لا تضيف المقدمة إلى السلطات القانونية الممنوحة للحكومة صراحةً في الدستور ، أو إلى سلطاتها المتأصلة التي تنطوي عليها المنح الصريحة. ومع ذلك ، فقد استخدمته المحاكم لتفسير معنى ومقصد أجزاء من الدستور وأهدافه.

بالموافقة على أن أحد أهداف الوثيقة هو تعزيز “الرفاهية العامة” ، يجب على المرء أن يسأل كيف يمنح اتفاق تنفيذي – كونغرس السلطة للمحاكم الخارجية الخاصة لمعاقبة الحكومة الفيدرالية بغرامات هائلة لتمرير تشريع يروّج لـ “الرفاهية العامة” ، لكنه يؤثر سلبًا على الأرباح الحالية والمحتملة للشركات الأجنبية ، فربما يكون دستوريًا؟

وإذا كان الجواب هو أنه لا يمكن أن يكون كذلك ، فكيف لا ينتهك يمين المنصب لصاحب مكتب في الكونجرس يعرف أنه لا يمكن أن يصوت على الإطلاق لاتفاقية قائمة على ISDS؟

وإذا كانت مثل هذه الاتفاقيات سارية الآن فكيف لا تنتهك قسم المنصب للسماح لها بالاستمرار على هذا النحو؟ وإذا كان الجواب هو أنه ينتهك القسم ، فليس كل عضو في الكونجرس ملزمًا بالتصويت ضد اتفاقية الشراكة عبر المحيط الهادئ ، إذا كان يجب أن يظهر في المقدمة مرة أخرى ، والاتفاقيات التجارية المعلقة الأخرى ، وكذلك التصويت لإلغاء جميع الاتفاقيات التجارية الحالية مع أحكام التجارة ISDS؟

تم النشر من: http://www.josephmfirestone.com/2016/12/07/investor-state-dispute-settlement-and-the-oath-of- مكتب /

على Twitter: <https://twitter.com/joefirestonephd

على Facebook: https://www.facebook.com/letsgetitdonejoe