أهم 5 أسباب لأني ملحد

لقد واجهت مؤخرًا عدم إيماني من قبل فرد ذكي جدًا من إحدى حصص الفلسفة.

لذلك ، أردت لفترة وجيزة إعادة النظر في موضوع لماذا أنا ملحد.

إليك أهم 5 أسباب:

1. الأخلاق

من المصادر التي قرأتها ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه من الواضح تمامًا أن الأخلاق قد تطورت.

أود إعادة النظر في هذا الموضوع في المستقبل. يتفق معظم العلماء على أن الأخلاق هي بوضوح خطوة ضرورية في تطور نوعنا.

يظهر الشمبانزي على سبيل المثال الخوف والعار عندما ينتهك قوانين مجموعاته. يشرح سام هاريس هذا النوع من السلوك وظهور القدرة الأخلاقية والتعاطف والإيثار في كتابه المشهد الأخلاقي: كيف يمكن للعلم تحديد القيم الإنسانية :

“1. أدت التغيرات الجينية في الدماغ إلى ظهور المشاعر الاجتماعية والحدس الأخلاقي واللغة. . .

2. سمحت هذه بسلوك تعاوني معقد بشكل متزايد ، والوفاء بالوعود ، والاهتمام بسمعة الفرد ، وما إلى ذلك. . .

3. التي أصبحت أساسًا للمعايير الثقافية والقوانين والمؤسسات الاجتماعية التي كان هدفها جعل هذا النظام المتنامي من التعاون دائمًا في مواجهة القوى المواجهة “(59).

يساعدنا ريتشارد دوكينز أيضًا في نفس الصدد ، فهو يشرح الأسباب الداروينية الأربعة المختلفة للأفراد ليكونوا إيثارًا أو “أخلاقيًا” لبعضهم البعض.

1. القرابة الجينية.

2. المعاملة بالمثل: رد الخدمات المقدمة وتوقع رد الجميل.

3. المنفعة الداروينية لاكتساب سمعة الكرم واللطف.

4. (نظرية) الكرم الظاهر (قد يكون العطاء الإيثاري إعلانًا عن الهيمنة أو التفوق).

“بأي من الطرق الأربعة أو جميعها ، كان من الممكن تفضيل الميول الجينية نحو الإيثار في البشر الأوائل” (252).

ناهيك عن التطور الواضح للدين. يمكنك استكشاف هذه العملية في كتاب روبرت رايت The Evolution of God .

الإيمان بالله لا يساوي السلوك الأخلاقي الرفيع

يتضح من التاريخ والحاضر أن المسيحية لا تؤدي بالضرورة إلى سلوك أخلاقي عظيم. إذا كان هناك أي شيء ، فقد ثبت العكس. هل هذا يعني أن المسيحيين على أساس فردي أسوأ من الملحدين؟ لا ، أنا لا أحاول اقتراح ذلك. ما أحاول أن أقترحه ، من ناحية أخرى ، هو أن المسيحية ليست ضرورية للخير الأخلاقي. من الواضح أن الحجة القائلة بأننا لا نستطيع أن نكون صالحين بدون الله يجب أن تموت جنبًا إلى جنب مع هذا المنطق الخاطئ.

إذا كنت ترغب في استكشاف استنتاجي حول هذا الموضوع بمزيد من التعمق ، فقد كتبت عنه في مشاركات المدونة التالية:

2. الإلحاد هو أفضل استخدام لوقتي

يتعلق الأمر حقًا بالسؤال: كيف يمكنني استخدام وقتي بشكل أكثر كفاءة. هذا لا يعني أنني أصبحت أكثر كفاءة بنسبة 100٪ مع وقتي في الوقت الحالي. ربما تكون الإنتاجية نسبية. أسئلة مثل هل يمكننا حقًا إنهاء الفقر العالمي؟ من الأسهل بالنسبة لي استكشافها في عوالم نظام معتقداتي الإنسانية.

كلما تقدمت في العمر أدركت أن الوقت ضيق حقًا ويمر بسرعة كبيرة. غالبًا ما أشعر بالتعب بسبب صعوبة العمل في تحقيق أهدافي.

ليس هناك شك في أن الحياة تتبخر أمام أعيننا. أتمنى أن أصبح أفضل ما يمكن أن أكونه. سواء كان ذلك يتعلق بالذهاب إلى الفصول الدراسية ، والمشاركة في الفصول الدراسية ، وكوني أفضل صديق لي ، وكتابة أفضل التدوينات ، والعناية بجسدي بمسؤولية ، وما إلى ذلك. هناك العديد من الأشياء التي أطمح لأن أكون أفضل فيها.

هناك أوقات أكون فيها سريعًا جدًا. هناك أوقات أرغب فيها في أن أكون أبطأ في الحكم ، وأسرع في التفكير. هذا لا يعني أن هذا لا يمكن تحقيقه داخل أسوار المسيحية.

قد يجادل البعض بأن هذا هو الحال. يجادل الكثيرون بأن التأمل هو الطريق الحقيقي للسلام الداخلي. الخلوات الصامتة هي أشياء ما زلت أرغب في استكشاف المزيد في حياتي الخاصة. لقد انغمست قليلاً في التأمل.

كمسيحية ، قضيت الكثير من الوقت في عزلة – مع الله. لقد أصبحت أكثر وعيًا بصفتي ملحدًا أنه يمكن قضاء الكثير من ذلك الوقت في قراءة المزيد من الأدبيات القيمة التي لها علاقة بالسياسة أو الاقتصاد أو الفلسفة أو الخيال الأساسي.

أمضيت معظم المراهقين المسيحيين في قراءة كتاب مثل تيموثي كيلر ، ومارك دريسكول ، وجون ماك آرثر ، وآر سي سبرول ، وآخرين.

أردت حقًا أفهم المسيحية. الآن ، أقضي الوقت في محاولة فهم العالم .

لم يتح لي الوقت للقيام بذلك كمسيحي. ربما يكون هذا أمرًا شخصيًا ، لقد اعتقدت ببساطة أنه لم يكن استخدامًا جيدًا لوقتي.

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد حول هذا الموضوع ، فإليك المكان الذي أتناول فيه هذه النقطة بالتفصيل ، لماذا تعتبر المسيحية الفاترة خيارًا جيدًا فقط لمجتمع علماني .

3. المعتقدات موروثة

يتضح من الثقافة أن المعتقدات موروثة إلى حد كبير . قد يجادل الكثيرون في أن نظامنا الأخلاقي هو نتيجة نظرة يهودية مسيحية للعالم. ليس الديني فقط هو الذي يؤمن بهذا (ومن بينهم بن شابيرو ، تيموثي كيلر ، رافي زكريا) ، المفكرون العلمانيون أيضًا يوافقون على هذا الاقتراح ، وبالتحديد جوردان بيترسون.

يبدو من المرجح جدًا أن أيديولوجيتنا تحددها إلى حد كبير ظواهر خارجية ليس لنا تأثير كبير عليها.

هل يمكنك مناقشة هذا من الجانب الآخر أيضًا؟

نعم. بالتأكيد تستطيع. والعديد منهم.

ومع ذلك ، من المهم أن نقول إننا لا نحتاج بالضرورة إلى أسباب لكل ما “نعتقد”. هذا هو ما تتعامل معه نظرية المعرفة (دراسة المعرفة في الفلسفة) بشكل مفيد.

ورث العديد من الملحدين “معتقداتهم” حول الإلحاد ، أو بالأحرى عدم إيمانهم.

يجب عليهم أيضًا أن ينتقدوا موقفهم ، وأن يصوروا موقفًا متشككًا تجاه أنفسهم ، وأن يكونوا متواضعين بما يكفي للإشارة إلى أنهم قد يكونوا مخطئين.

“أنا أحكم رجل على قيد الحياة ، لأني أعرف شيئًا واحدًا ، وهو أنني لا أعرف شيئًا.” – سقراط

ومع ذلك ، لا تسمح المسيحية بهذا النوع من اللاأدرية المعقولة. يتطلب منك أن تتأكد من خلاصك وأن تفرح وتكرز بالإنجيل لجميع الأمم ، وتتخلى عن عائلتك ، من أجل ملكوت الله ، إذا دعاك إليه.

جوناثان هايدت ، عالم النفس المعرفي المعروف ، على سبيل المثال ، يجادل بأن الأفراد المتدينين موجودون اليوم لأسباب تطورية:

“يلتزم الناس بفرق سياسية تشترك في الروايات الأخلاقية. بمجرد قبول رواية معينة ، يصبحون أعمى عن العوالم الأخلاقية البديلة “. ( العقل المستقيم )

لقد كتبت المزيد عن وراثة المعتقدات والإرادة الحرة في منشور المدونة هذا ، بعنوان: Free Will – Are Psychopaths Free؟ (من منظور إلحادي) ، و الكالفينية صحيحة & amp؛ المسيحية معيبة (من منظور مسيحي).

4. لا يبدو الكون كما لو أنه خلقه إله محب

يبدو الكون تمامًا كما ينبغي – إذا لم يكن هناك إله. – لورانس كراوس

99٪ من جميع الأنواع ماتت. معظم الكون غير مأهول. الكون كبير جدًا لدرجة أنه لم تتح الفرصة للضوء للوصول إلينا من الحواف الشاسعة لمدى وصوله. معظم هذا غير مأهول.

هناك طفيليات في الطبيعة تظهر القليل من الأدلة على أن إله خالق محب لكل شيء (إذا أردنا التحدث إلى المنظور المسيحي).

إذا كنت تعتقد أن الكون يشير إلى الخالق ، فسيتعين عليك إما أن تقول إن الله خلق الطفيليات كعقاب (لا يبدو محبًا جدًا أو كريماً – لا سيما بالنسبة للحيوانات التي تسكنها معظم الطفيليات وتقتلها ببطء ) أو أن الشيطان قدّمهم إلى العالم. في هذه الحالة ، يمتلك الشيطان نوعًا من القوة الخلاقة غير المحددة أو المعطاة في الكتاب المقدس ، والتي يعتقد المسيحي أنها خالية من الأخطاء (2. تيموثاوس 3:16).

هناك أيضًا مشاكل أخرى ، مثل وجود الجحيم ، والتي تعاملت معها بشكل مكثف ، لذلك لن أخوض في الكثير من التفاصيل هنا. ولكن إذا كنت ترغب في قراءة بعض المقاطع التي تتحدث عن ذلك ، فيمكنك قراءة مفهوم الجحيم سخيف و مفهوم الجحيم لا يزال سخيفًا .

5. الجنسانية

ربما تكون النظرة المسيحية إلى الجنس من أكثر الأشياء المحيرة بالنسبة لي. من الصعب حتى الإجابة عن سبب اضطرار ابن الله ، يسوع ، إلى القدوم إلينا من خلال إناء عذراء وليس من خلال شخص مارس الجنس سابقًا (حتى لو كان في حدود الزواج). إنه لأمر مزعج حقًا أن المجيء من خلال عذراء كان جانبًا أساسيًا لميلاد يسوع. لا أعتقد أن أي شخص مارس الجنس لا يستحق أخلاقياً أن يحمل أنقى ما يمكن تخيله (وهو ما يمثله يسوع) في رحمه.

أتفهم سبب حدوث ذلك قبل 2000 عام ، لا سيما فيما يتعلق بجوناثان هايدت وعمله على تطور الأخلاق:

“عندما قرأت الكتاب المقدس العبري ، شعرت بالصدمة لاكتشاف مقدار ما تم تناوله من الكتاب – وهو أحد مصادر الأخلاق الغربية – بقواعد تتعلق بالطعام والحيض والجنس والجلد والتعامل مع الجثث. كانت بعض هذه القواعد محاولات واضحة لتجنب المرض ، مثل المقاطع الطويلة من سفر اللاويين حول الجذام. لكن يبدو أن العديد من القواعد تتبع منطقًا عاطفيًا أكثر حول تجنب الاشمئزاز. على سبيل المثال ، يحظر الكتاب المقدس على اليهود أكل أو حتى لمس “الأشياء المحتشدة التي تنتشر على الأرض” (وفكر فقط في مدى إثارة سرب من الفئران للاشمئزاز من فأر واحد) . يبدو أن القواعد الأخرى تتبع منطقًا مفاهيميًا يتضمن الحفاظ على الفئات نقية أو عدم خلط الأشياء معًا (مثل الملابس المصنوعة من ألياف مختلفة) “(The Righteous Mind، 13).

من المحير أن المسيحيين ما زالوا يعتقدون أن كل جنس خارج الزواج خطيئة.

أولاً ، إنه حتى سوء فهم مفهوم الزواج ، الذي تغير عبر التاريخ وهو مختلف تمامًا اليوم ، حيث لا تستمر الكثير من الزيجات لفترة طويلة.

لم تكن هناك وثائق قانونية في الماضي ، لذا يبدو أن الكاهن هو الذي ختم الزواج. يجب أن أتعمق في الأدبيات حول هذا الموضوع لفهم هذا ، ولا يزال يبدو أن القول بأن كل نشاط خارج الزواج هو خطيئة ، يتطلب منك إعادة تعريف الزواج مرة كل قرن.

أليس من الصعب الدفاع عن هذا الاستنتاج؟

ومع ذلك ، لا يشير البحث إلى أن السلوك الجنسي سيء. في الواقع ، على العكس تمامًا ، تشير الأبحاث إلى أن الاستمناء مفيد لك وأن وجود شريك جنسي (بغض النظر عن العقد) لا يؤذيك سلبًا ، إلا إذا قمت بتغيير الشركاء الجنسيين بانتظام.

“يمكن للمشاعر السلبية بشأن العادة السرية أن تهدد صحتنا ورفاهيتنا. أنت فقط من يقرر ما هو صحي ومناسب لك. ولكن إذا شعرت بالخجل أو بالذنب بشأن ممارسة العادة السرية ، فقد يساعدك التحدث مع صديق موثوق به و / أو مرشد جنسي و / أو مستشار و / أو أحد رجال الدين “.

تسرد المقالة بعد ذلك الفوائد الصحية الأخرى للاستمناء:

المزيد حول هذا الموضوع في مدونتي على المسيحيون في العلمانية & amp؛ الجنس .

. . .

هذا يفعل ذلك مع قائمتي. آمل أن هذا لم يكن طويلاً.

إذا كنت تريد اقتراحًا بقائمة كتب لقراءتها إذا كنت لا تزال تعتقد أن المسيحية مكان يمكن الدفاع عنه ، فالرجاء النظر في هذه القائمة التي جمعتها من الكتب التي وجدتها أكثر تأثيرًا بالنسبة لي:

وقبل أن تذهب…

🗣 أحب التواصل مع زملائي من المفكرين. اعثر عليّ على ، أو التويتر ، ، أو < إنستغرام

أيضًا ، إليك رابطًا إلى MY <أنا أقدر الدعم.

يسعدني مشاركة المقالة على Facebook / TWITTER إذا كنت تريد أن يستفيد أصدقاؤك منه بطريقة ما على الإطلاق.

حتى المرة القادمة ، استمر في التفكير!